|
1.3. Cererile de iertare ale lui Ioan Paul al II-lea
Ioan Paul al II-lea
nu numai că reînnoieşte părerea de rău pentru
"amintirile dureroase" care scandează istoria diviziunilor
dintre creştini, cum a făcut-o Paul al VI-lea şi Conciliul
Vatican II, (18) dar şi extinde cererea de iertare la o
mulţime de fapte istorice în care Biserica sau grupuri de creştini
sunt implicaţi din diferite raţiuni. (19) În
scrisoarea apostolică Tertio millennio adveniente, (20)
papa doreşte ca jubileul anului 2000 să fie ocazie pentru o
purificare a memoriei Bisericii de "toate formele de contramărturie
şi de scandal" care au avut loc în cursul mileniului trecut. (21)
Biserica este
invitată "să devină mai conştientă de
păcatul fiilor săi". Ea "îi recunoaşte întotdeauna ca
ai săi pe fiii păcătoşi", şi îi îndeamnă
"să se purifice, prin pocăinţă, de erori, de
infidelităţi, de incoerenţe, de încetineli". (22)
De asemenea este evocată responsabilitatea creştinilor de relele din
timpul nostru, (23) chiar dacă accentul cade în special pe
solidaritatea Bisericii de astăzi cu greşelile din trecut, dintre
care unele sunt menţionate explicit, cum ar fi diviziunea dintre
creştini (24) sau "metodele de violenţă
şi intoleranţă" folosite în trecut pentru evanghelizare. (25)
Însuşi Ioan
Paul al II-lea stimulează aprofundarea teologică asupra
însuşirii greşelilor din trecut şi asupra eventualei cereri de
iertare faţă de contemporani (26) , când, în
exortaţia Reconciliatio et paenitentia, afirmă că în
sacramentul pocăinţei "păcătosul se află singur
înaintea lui Dumnezeu cu greşeala sa, cu căinţa şi cu
încrederea sa. Nimeni altcineva nu se poate căi în locul său sau
să ceară iertare în numele său". Aşadar, păcatul
este totdeauna personal, chiar dacă răneşte Biserica
întreagă, care, reprezentată de preot, ministru al pocăinţei,
este mediatoarea sacramentală a harului care împacă cu Dumnezeu. (27)
Chiar şi situaţiile de "păcat social" - care se
verifică în cadrul comunităţilor umane când sunt lezate
dreptatea, libertatea şi pacea - "totdeauna sunt rodul, acumularea
şi concentrarea păcatelor personale". Atunci când
responsabilitatea morală ar părea că se atenuează din cauze
anonime, nu se poate vorbi de păcat social decât prin analogie. (28)
De aici rezultă că imputabilitatea unei greşeli nu poate fi
extinsă propriu-zis dincolo de grupul de persoane care au consimţit
la ea în mod voluntar, prin acţiuni sau omisiuni, sau prin
neglijenţă.
|