Chapter

 1 Uvod   |        dikasteria Svatého stolce v nedávné době vícekrát projednávali
 2 Uvod   |         sociální fenomén, a to i v zemích, ve kterých z hlediska
 3 Uvod   |        se pak stává znepokojivým v zemích, které již přistoupily
 4 Uvod   |       homosexuálních svazků, což v některých případech zahrnuje
 5 Uvod   |   přípravě konkrétnějších zásahů v závislosti na odlišných
 6 Uvod   | závislosti na odlišných poměrech v různých částech světa, zaměřených
 7 Uvod   |      shodně s křesťanským učením v situaci, kdy jsou postaveni
 8 Uvod(2)|      působení a chování katolíků v politickém životě, 24. listopadu
 9    1   |     potvrzena zjevením obsaženým v biblických textech o stvoření,
10    1   |     originální lidské moudrosti, v němž je možné vnímat hlas
11    1   |        kniha Genesis, jsou tři. ~V prvé řadě byl člověk, obraz
12    1   |       sféry a na straně druhé je v lidském stvoření povýšena
13    1   |  Stvořitelem jako způsob života, v němž se uskutečňuje spojení
14    1   |         a množte se“ (Gn, 1,28). V Stvořitelově plánu patří
15    1   |         homosexuální vztahy jsou v rozporu s přirozeným zákonem.
16    1   |        pohlavního doplňování se. V žádném případě nemohou být
17    1   |      nemohou být schvalovány“.4 ~V Písmu svatém jsou homosexuální
18    1(6)|        POLYKARP, Dopis Filipským V, 3; Sv. Justin, První Apologie,
19    1   |        křesťané k tomu, aby žily v čistotě. 8 Ale homosexuální
20    2   |         osobou stejného pohlaví; v některých případech brání
21    2   |        svědomí vyžaduje, abychom v každém případě vydávali
22    2   |     nutnost udržet tento fenomén v me-zích, které neohrožují
23    2   |        schválení či legalizace. ~V případě právního uznání
24    2   |  spolupráce na rovině praktické. V této otázce se může každý
25    3   |       homosexuálním svazkům jsou v protikladu ke zdravému rozumu,
26    3   |       jak může být veřejný zájem v rozporu se zákonem, který
27    3   |    nikomu žádnou nespravedlnost. V této souvislosti je na místě
28    3   |          ve výsledné podobě bylo v rozporu s veřejným zájmem.
29    3   |         principy lidského života v rámci společnosti, ať už
30    3   |         a antropologického~ ~7.  V homosexuálních svazcích
31    3   |   neadekvátnost tohoto počínání.~V homosexuálních svazcích
32    3   |  projevem jejich vzájemné pomoci v manželství a zůstávají otevřené
33    3   |          na těchto dětech násilí v tom smyslu, že je zneužíváno
34    3   |       vysoce nemorální a byly by v přímém rozporu s prin-cipem,
35    3   |     právech dětí, podle které je v každém případě nejvyšším
36    3   |       akceptovatelné, pokud jsou v rozporu se spravedlností. 16
37    4   |   následující etická ustanovení.~V případě, kdy je zákonodárnému
38    4   |       vysoce ne-morálním činem. ~V případě, že katolický poslanec
39    4   |          na ustanovení vyjádřená v encyklice Evangelium vitae, „
40    4   |            To však neznamená, že v tomto případě může být více
41    4   |         pokud úplné zrušení není v daném okamžiku možné. ~ ~    ~~~ ~~~  ~
42  Zav   |      nauku víry, 3. června 2003, v den památky svatých Karla