Chapter

 1    1    |     Neexistuje žádný základ, který by umožnil stanovit podobnost
 2    2    |       opravdovým manželstvím, aniž by vyloučily uznání právní
 3    2    |            k adopci dětí.~Tam, kde by stát zaujal politiku tolerující
 4    2    |        stav a nevydal zákon, který by výslovně povoloval právní
 5    2    |    obezřetné zásahy, jejichž obsah by mohl být např. následující:
 6    2    |        sexualitě a manželství, jež by je zbavila nutných zábran
 7    2    |          nutných zábran a přispěla by k samotnému rozšíření tohoto
 8    3    |           se zdravým rozumem, aniž by ztratily závaznost ve svědomí. 12
 9    3    |         hodnot, které jsou ve hře, by stát nemohl legalizovat
10    3    |       předvídaný a uznávaný, který by se nakonec stal jedním z
11    3    |          hlubšího významu, protože by nakonec s sebou přinesl
12    3    |            sociální struktury, což by ve výsledné podobě bylo
13    3    |   legalizace homosexuálních svazků by proto mohlo být zatemněné
14    3    |         rodiny, na jejichž základě by bylo možno odůvodněně po
15    3    |            rodu. Homosexuální páry by případně mohly používat
16    3    |        umělého oplodnění, avšak to by – nehledě ke znevažování 
17    3    |      normálního vývoje dětí, které by se případně staly součástí ~
18    3    |         rozvoji. Takovéto praktiky by jistě byly vysoce nemorální
19    3    |            vysoce nemorální a byly by v přímém rozporu s prin-cipem,
20    3    |        reprodukce a výchovy. Pokud by z tohoto úhlu pohledu bylo
21    3    |         možných forem, jeho pojetí by doznalo radikální změny,
22    3    |       doznalo radikální změny, což by mělo za následek vážnou
23    3    |    podobném manželství nebo rodině by stát jednal svévolně a dostal
24    3    |           jednal svévolně a dostal by se do rozporu se svými vlastními
25    3    |            dobré důvody tvrdit, že by takovéto svazky byly škodlivé
26    3    |    společnosti, především jestliže by se zvýšil jejich skutečný
27    3    |           aby se zamezilo tomu, že by společně žijící homosexuální
28    3    |        oboustranných zájmů. Naopak by bylo velkou nespravedlností
29    3(17)|            existuje „nebezpečí, že by zákon, který by z homosexuality
30    3(17)|      nebezpečí, že by zákon, který by z homosexuality vytvářel
31    4    |            svědectví pravdě. Pokud by nebylo možno zákon takovéhoto
32  Zav    |       zrovnoprávnění s manželstvím by znamenalo nejen schvalování
33  Zav    | schvalování scestného chování, jež by pak bylo možno považovat