Chapter, Paragraph, Number

 1 Indl,  0,6   |      betroet. Ved igen at bekræfte troens sandhed, kan vi både genoprette
 2 1,  1,13     |             at frihed er en del af troens handling; den er absolut
 3 1,  1,13     |           handling i deres liv end troens handling; det er her, at
 4 1,  1,13     |          det er her, at frihed når troens vished og vælger at leve
 5 1,  1,13(15) |           refererer til, lærer, at troens lydighed kræver forstandens
 6 1,  1,13     |    almindeligt brød".17~Kort sagt, troens erkendelse afskaffer ikke
 7 2,  1,16     |         mellem fornuftens viden og troens viden. Verden og alt, hvad
 8 2,  1,16     |           sind søger den inden for troens horisont. Derfor kan fornuft
 9 2,  1,20     |        hvis de anbringes inden for troens større horisont: "Det er
10 2,  2,23     | orientering imod sandheden; og med troens hjælp er den i stand til
11 3,  2,32     |         tillid mellem mennesker: i troens akt overgiver mennesker
12 3,  2,34(29) |  udtrykkeligt, at de to sandheder, troens og videnskabens, aldrig
13 3,  2,34(29) |       troen. Den profane verden og troens verden stammer nemlig fra
14 4,  1,41     |            fordi de intenst levede troens indhold, var de i stand
15 4,  1,41     |            hen en transponering af troens sandheder til filosofiske
16 4,  1,42     |          af Canterbury konkurrerer troens fortrinsret ikke med den
17 4,  1,42     |         ikke til at fælde dom over troens indhold, hvad den ville
18 4,  1,42     |            overensstemmelse mellem troens viden og filosofiens viden
19 4,  2,43     |             Både fornuftens lys og troens lys kommer fra Gud, hævdede
20 4,  2,43     |       Skønt han gjorde meget ud af troens overnaturlige beskaffenhed,
21 4,  2,43     |          forringet ved at godkende troens indhold, som i alle tilfælde
22 4,  2,43     |     intuitions hele åndfuldhed gav troens og fornuftens nye møde,
23 4,  2,44     |        rette mening på grundlag af troens egen sandhed: "Den visdom,
24 4,  2,44     |       åbenbaring, og som udforsker troens indhold, idet den trænger
25 4,  3,45     |           fra og helt uafhængig af troens indhold. En anden af de
26 4,  3,45     |        adskilt fra tro og tiltænkt troens plads.~ ~
27 4,  3,48     |          deres gensidige autonomi. Troens parrhèsia må kunne måle
28 5,  1,50     |                              50. I troens lys kan og skal Kirkens
29 5,  1,50     |           at fremføre de krav, som troens standpunkt stiller til filosofien.
30 5,  1,51     |           for kritisk dømmekraft i troens lys derfor mere påkrævet,
31 5,  1,51     |   velbegrundet og frugtbart ud fra troens synspunkt, og hvad der er
32 5,  1,52     |          fornuft en viden, som kun troens lys kan give. De positive
33 5,  1,53     |          fastslå forskellen mellem troens mysterier og filosofiens
34 5,  1,53     |         filosofiens resultater, og troens mysteriers transcendens
35 5,  1,53     |            viden kan og må yde til troens viden: "Selv om troen er
36 5,  1,53     |   åbenbarer mysterierne og skænker troens gave, også har anbragt fornuftens
37 5,  1,55(72) |    meninger, der er i modstrid med troens lære, især hvis de er fordømt
38 5,  2,57     |    filosofi i overensstemmelse med troens krav. "Netop når Thomas
39 5,  2,59     |          der forsøgte at kombinere troens krav med den fænomenologiske
40 5,  2,61     |         den fornyede interesse for troens inkulturation. Især de unge
41 6,  1        |                                    Troens viden og den filosofiske
42 6,  1,64     |          forståelsen af Guds ord i troens lys være i forbindelse med
43 6,  1,67     |            vel som den tilsvarende troens akt, bør fundamentalteologi
44 6,  1,69     |     demonstrere universaliteten af troens indhold ikke opgives. Det
45 6,  1,70     |        indeholder en stor sandhed: troens møde med forskellige kulturer
46 6,  1,71     |             Mens evangeliet kræver troens tilslutning af alle, som
47 6,  1,74     |          ved at beskæftige sig med troens kendsgerninger. Én ting
48 6,  1,75     |    udvikler den til fuldkommenhed: troens samtykke, som forpligter
49 6,  1,76     |      realitet, som den viser sig i troens lys, og som hjælper til
50 6,  1,76     |    etåndeligt væsen er et andet af troens specielle bidrag: den kristne
51 6,  1,76     |           på at forstå og forklare troens sandheder på basis af åbenbaringen.
52 6,  1,77     |         kritisk fornufts arbejde i troens lys forudsætter og kræver
53 6,  1,77     |            allerede har forklaret. Troens sandheder stiller visse
54 6,  1,78     |           opnår fornuftens krav og troens kraft den mest ophøjede
55 7,  1,84     |        tilbøjelige til at tilsløre troens indhold eller benægte dets
56 7,  1,91     |        sondringer og har betvivlet troens vished.~Denne nihilisme
57 7,  2,92     |     kulturers krav for at formidle troens indhold til disse kulturer
58 7,  2,92(109)|     åbenbares altså i troen og med troens hjælp: den er sandhedens
59 7,  2,93     |      forståelse af åbenbaringen og troens indhold. Selve den teologiske
60 7,  2,97     |          første år, som betragtede troens sandheder blot som adfærdsregler,
61 7,  2,99     |         der må undersøges nøjere i troens lys. Den lære, der videregives
62 Afsl,  0,101 |          tillader den at gælde som troens videnskab, har bestemt udfordret
63 Afsl,  0,101 |         lærdom og kultur inden for troens enhed.~ ~
64 Afsl,  0,105 |          ægte og dyb formidling af troens sandheder. Det alvorlige