Chapter, Paragraph, Number
1 Indl, 0,1 | for dem, der forsøger at ville skille sig ud fra resten
2 Indl, 0,4 | deres viden. Uden undren ville mennesker forfalde til en
3 2, 2,22 | fornuften således, at fra da af ville dens vej til fuld sandhed
4 3, 2,28 | illusion; et sådant liv ville konstant være truet af frygt
5 3, 2,29 | den menneskelige natur, ville kunne være helt forgæves
6 3, 2,29 | begyndelsesgrundene til et svar. Mennesker ville ikke engang begynde at søge
7 3, 2,29 | tvunget til at ignorere den, ville bringe vor tilværelse i
8 3, 2,31 | personlig efterprøvning. Hvem ville for eksempel kritisk kunne
9 3, 2,31 | moderne liv bygger på? Hvem ville personligt kunne undersøge
10 3, 2,31 | godtages som sande? Hvem ville til syvende og sidst på
11 3, 2,32 | bekendtgør, hvad vi gerne ville have styrken til at udtrykke.~ ~
12 4, 1,38 | et personligt møde, som ville føre tilhøreren til en hjertets
13 4, 1,42 | troens indhold, hvad den ville være ude af stand til, fordi
14 5, 1,49 | principper og metoder. Ellers ville der ikke være nogen garanti
15 5, 1,49 | nogen garanti for, at den ville forblive orienteret mod
16 5, 1,49 | med sine egne principper, ville ikke være til megen nytte.
17 6, 1,66 | Uden filosofiens bidrag ville det faktisk være umuligt
18 6, 1,71 | ved at optage en kultur ville forsøge at tømme den for
19 6, 1,72 | snærende bånd og derfor ville kunne opnå absolut værdi.
20 6, 1,72 | tankeverden. At forkaste denne arv ville være at fornægte Guds forsyns
21 6, 1,72 | tænkning ikke, hvad der ville være i modsætning til selve
22 6, 1,73 | og advares imod veje, der ville få den til at forvilde sig
23 6, 1,73 | den af sig selv end ikke ville have haft en mistanke om,
24 6, 1,76 | filosofisk tænkning, som ikke ville være foregået uden kristen
25 6, 1,76 | visse sandheder, som aldrig ville være blevet opdaget af fornuften
26 6, 1,76 | grænser, som den normalt ville være begrænset til. Disse
27 6, 1,76 | og nutidig filosofi ikke ville eksistere uden dette incitament
28 6, 1,77 | adskille dem.~Hvis teologer ville nægte at lade sig hjælpe
29 6, 1,77 | sig hjælpe af filosofien, ville de risikere uforvarende
30 6, 1,77 | deres vedkommende komplet ville undgå teologi, ville de
31 6, 1,77 | komplet ville undgå teologi, ville de være tvunget til for
32 6, 1,77 | filosoffer. I begge tilfælde ville autonomiens grundlæggende
33 7, 1,80 | illusion om autonomi, som ville benægte enhver skabnings
34 7, 1,81 | spørgsmål om meningen med livet, ville være i alvorlig fare for
35 7, 1,81 | altoverskyggende mening, ville ikke blot være dårligt egnet
36 7, 1,82 | eller relativistisk filosofi ville ikke egne sig til den dybere
37 7, 1,83 | hvorfra den opstår. Derfor ville en filosofi, som undgår
38 7, 1,83 | mennesketanken; men dette "mysterium" ville ikke kunne åbenbares, og
39 7, 1,83 | åbenbares, og teologien ville heller ikke på nogen måde
40 7, 1,83 | uden en metafysisk horisont ville ikke kunne nå videre end
41 7, 1,83 | af religiøs erfaring, og ville heller ikke tillade intellectus
42 7, 1,84 | Hvis det ikke var således, ville Guds ord, som altid er et
43 7, 1,84 | simpelt hen er sandt; ellers ville der ikke eksistere nogen
44 7, 1,88 | fakticitet. Videnskaben ville således være rede til at
45 7, 1,91 | tilstand, som i hvert fald ville være vanskelig at forenkle
46 7, 2,96(112)| kirkemøder, således at det ville være forkert at forlade
47 7, 2,97 | værens-filosofi, som først og fremmest ville gøre den dogmatiske teologi
48 7, 2,97 | samfund som forbillede, ville have vanskeligt ved at undgå
49 7, 2,99 | lære og liv, som ellers ville være uopnåelig, for det,
|