55.
Når vi tager et overblik over situationen i dag, ser vi, at andre tiders
problemer er vendt tilbage, men i en ny facon. Det drejer sig ikke længere om
spørgsmål, der kun er af interesse for visse personer og grupper,
men om overbevisninger, der er så udbredte, så de til en vis grad
er blevet den almindelige mening. Et eksempel herpå er den dybtliggende
mistillid til fornuften, som er dukket op i de nyeste udviklinger af megen
filosofisk forskning, og det i en sådan grad, at der tales om "enden
på metafysikken". Filosofien forventes at slå sig til
tåls med mere beskedne opgaver som den simple forklaring af
kendsgerninger eller en forskning inden for begrænsede områder af
menneskelig viden eller dens strukturer.
Også inden
for teologien er tidligere tiders fristelser igen dukket op. I nogle moderne
teologier er for eksempel en vis rationalisme ved at vinde terræn,
især når opfattelser, der menes at være filosofisk
velbegrundede, overtages som normative for den teologiske forskning. Dette sker
især, når teologer, fordi de mangler filosofisk kompetence, lader
sig ukritisk påvirke af påstande, der er blevet en del af den
almindelig udbredte sprogbrug og kultur, men som kun i ringe grad er fornuft-begrundede.
72
Der er også
tegn på en genopstået fideisme, for hvilken det ikke lykkes at
erkende, at rationel viden og filosofisk samtale er af vigtighed for at
forstå troen, ja for selve muligheden for at tro på Gud. Et for
øjeblikket udbredt symptom på denne fideistiske tendens er en
"biblicisme", som stræber efter at gøre læsningen
og eksegesen af Den hellige Skrift til det eneste kriterium for sandhed. Som en
konsekvens heraf identificeres Guds ord alene med Den hellige Skrift, og
således lades Kirkens lære, hvad Det andet Vatikankoncil betonede
helt specielt, ude af betragtning. Efter at have mindet om, at Guds ord er til
stede både i Skriften og i Traditionen, 73 fortsætter
konstitutionen Dei Verbum udtrykkeligt: "Den hellige Tradition og Den
hellige Skrift udgør en fælles hellig skat, nemlig Guds ord,
betroet til Kirken. Ved at holde fast ved denne skat vil hele det hellige folk,
forenet med deres hyrder, altid holde fast ved apostlenes lære og
fællesskabet, brødsbrydelsen og bønnerne".74
Den hellige Skrift er derfor ikke Kirkens eneste referencepunkt. Kirken har
derimod "den øverste norm for sin tro"75 i den enhed,
som Helligånden har skabt mellem Den hellige Tradition, Den hellige
Skrift og Kirkens læreembede i en gensidighed, som betyder, at ingen af
disse tre kan overleve uden de andre. 76
Man må
desuden ikke undervurdere den fare, der ligger i at udlede sandheden af Den
hellige Skrift ved at benytte kun én metode, uden at tage hensyn til
behovet for en mere omfattende eksegese, som gør det muligt for
eksegeterne til sammen med hele Kirken at nå til den fulde betydning af
teksterne. De, der beskæftiger sig med studiet af Den hellige Skrift,
bør altid huske, at de forskellige hermeneutiske metoder har deres egne filosofiske
begrundelser, som bør evalueres omhyggeligt, inden de anvendes på
de hellige tekster.
Andre former for
latent fideisme viser sig i den ringe betydning, der tillægges den
spekulative teologi, og i foragt for den klassiske filosofi, hvorfra udtrykkene
både for forståelsen af troen og den egentlige formulering af
dogmer stammer. Min ærede forgænger pave Pius XII advarede imod en
sådan ligegyldighed over for den filosofiske tradition og imod en
opgivelse af den traditionelle terminologi. 77
|