61.
Det har fra tid til anden været nødvendigt for at gribe ind med
hensyn til dette spørgsmål, at gentage værdien af Sankt
Thomas' kundskaber og insistere på studiet af hans tænkning, fordi
læreembedets direktiver ikke altid er blevet fulgt med den
beredvillighed, man kunne ønske. I årene efter Det andet
Vatikankoncil var mange katolske fakulteter på visse måder
forarmede på grund af en formindsket følelse af vigtigheden af
studiet ikke blot af skolastisk filosofi, men mere generelt af studiet af
filosofi i det hele taget. Jeg kan ikke undlade med overraskelse og mishag at
lægge mærke til denne mangel på interesse for
filosofistudiet, der deles af ikke så få teologer.
Der er
forskellige grunde til denne mangel på interesse. For det første
er der den mistro til fornuften, der findes i megen moderne filosofi, der i
stor udstrækning har opgivet det metafysiske studium af de
grundlæggende menneskelige spørgsmål for at koncentrere sig
om problemer, der er mere detaljerede og begrænsede, somme tider endda
rent akademiske. En anden grund, der også bør nævnes, er den
misforståelse, der er opstået især med hensyn til
"human-videnskaberne". Ved mange lejligheder fremhævede Det
andet Vatikankoncil den positive værdi af videnskabeligt studium af
menneskets mysterium. 85 Men den opfordring, der rettes til teologer om
at give sig af med human-videnskaberne og anvende dem rigtigt i deres
forskning, bør ikke tolkes som en implicit autorisation til at
marginalisere filosofien eller erstatte den med noget andet i pastoral uddannelse
og i praeparatio fidei. En yderligere faktor er den fornyede interesse for
troens inkulturation. Især de unge kirkers liv har, sammen med avancerede
tænkemåder, bragt en række udtryk for folkelig visdom for
dagen; og dette udgør en ægte kulturel rigdom af traditioner. Alligevel
må studiet af traditionelle skikke gå hånd i hånd med
filosofisk studium, et studium, som tillader de positive træk i
folkevisdommen at dukke frem og skabe den nødvendige forbindelse til
forkyndelsen af evangeliet. 86
|