83.
De to krav, der allerede er stillet, medfører et tredje: behovet for en
filosofi af ægte metafysisk art, som er i stand til så at sige at
gå ud over empiriske data for at opnå noget absolut, endeligt og
grundlæggende i sin søgen efter sandhed. Dette krav er på
samme måde implicit både i visdoms-viden og analytisk viden, og
specielt er det et krav for at kunne kende det moralsk gode, som har sit
ultimative grundlag i Det højeste Gode, Gud selv. Her er det ikke min
mening at tale om metafysik i betydning af en specifik skole eller en
særlig historisk tankeretning. Jeg ønsker blot at fastslå,
at virkeligheden og sandheden transcenderer det faktiske og det empiriske, og
at hævde menneskets evne til at kende denne transcendente og metafysiske
dimension på en måde, der er sand og sikker, omend ufuldkommen og
analogisk. I denne forstand bør metafysik ikke betragtes som et
alternativ til antropologi, for det er metafysikken, som på grund af dens
åndelige natur gør det muligt at begrunde begrebet personlig
værdighed. På en særlig måde udgør personen et
privilegeret sted for mødet med væren og derfor med metafysisk
forskning.
Hvor som
helst mennesker opdager et kald til det absolutte og transcendente, åbner
den metafysiske dimension af virkeligheden sig for dem: i sandheden, i
skønheden, i etiske værdier, i andre mennesker, i selve
væren, i Gud. Vi står ved slutningen af dette årtusind over
for en stor udfordring med at bevæge os fra fænomen til grundlag,
et skridt, der er lige så nødvendigt, som det er uopsætteligt.
Vi kan ikke begrænse os til erfaring alene, ikke engang selv om
erfaringen afslører menneskets indvorteshed og åndelighed, selv da
må den spekulative tænken alligevel trænge igennem til den
åndelige kerne og det grundlag, hvorfra den opstår. Derfor ville en
filosofi, som undgår metafysik, være aldeles uegnet til opgaven med
at formidle forståelsen af åbenbaring.
Guds ord
refererer bestandigt til ting, der transcenderer menneskelig erfaring og endda
mennesketanken; men dette "mysterium" ville ikke kunne
åbenbares, og teologien ville heller ikke på nogen måde kunne
gøre det forståeligt, 102 hvis den menneskelige viden var
begrænset til sanseerfaringens verden. Metafysikken spiller således en
væsentlig rolle ved formidling af den teologiske forskning. En teologi
uden en metafysisk horisont ville ikke kunne nå videre end til en analyse
af religiøs erfaring, og ville heller ikke tillade intellectus fidei, at
give en sammenhængende fremstilling af den åbenbarede sandheds
universelle og transcendente værdi.
Hvis jeg
insisterer så stærkt på det metafysiske element, er det,
fordi jeg er overbevist om, at det er den nødvendige vej til at
undgå den krise, der præger store dele af filosofien i dette
øjeblik, og for således at korrigere visse forfejlede
adfærdsmåder, der nu er vidt udbredt i vort samfund.
|