Chapter, Paragraph, Number
1 II, 0,30| lov? hvilken rolle spiller samvittigheden i menneskets etiske udvikling?
2 II, 0,31| religionsfrihed og til respekt for samvittigheden på menneskets vej mod sandheden
3 II, 0,32| den har sin oprindelse i samvittigheden. Men på denne måde forsvinder
4 II, 0,32| tabt, ændres opfattelsen af samvittigheden uundgåeligt også. Samvittigheden
5 II, 0,32| samvittigheden uundgåeligt også. Samvittigheden betragtes ikke længere i
6 II, 0,34| sagde meget overbevisende: "Samvittigheden har rettigheder, fordi den
7 II, 0,34| moralloven, menneskenaturen og samvittigheden og foreslår nye kriterier
8 II, II,54| forbundet med ens forståelse af samvittigheden. De kulturelle tendenser,
9 II, II,54| kreativ" forståelse af samvittigheden, som adskiller sig fra kirkens
10 II, II,55| opmærksomhed til værdien af samvittigheden, som koncilet selv definerede
11 II, II,56| hermeneutik, ifølge hvilken samvittigheden på ingen måde i ethvert
12 II, II,56| kreative" opfattelse af samvittigheden.~ ~
13 II, II,57| den bibelske forståelse af samvittigheden, især i dens særlige forbindelse
14 II, II,57| Ifølge Paulus konfronterer samvittigheden i en vis forstand mennesket
15 II, II,57| retskaffenhed eller uretfærdighed. Samvittigheden er det eneste vidne, fordi
16 II, II,57| alle udenforståendes øjne. Samvittigheden aflægger kun sit vidnesbyrd
17 II, II,58| Bonaventura lærer, at "samvittigheden er ligesom Guds herold og
18 II, II,58| forordning. Det er derfor, samvittigheden har bindende kraft". Derfor
19 II, II,58| Derfor kan det siges, at samvittigheden vidner om menneskets egen
20 II, II,58| faktisk endda inden, er samvittigheden vidnet om Gud selv, hvis
21 II, II,58| kalder det til lydighed. "Samvittigheden lukker ikke mennesket inde
22 II, II,59| ikke med at anerkende, at samvittigheden fungerer som et "vidne",
23 II, II,59| han viser også, hvordan samvittigheden udfører denne funktion.
24 II, II,59| og universelle krav, er samvittigheden lovens anvendelse på et
25 II, II,59| denne særlige situation. Samvittigheden formulerer således den etiske
26 II, II,60| hvis bud det accepterer: "Samvittigheden er altså ikke en autonom
27 II, II,61| af denne grund udtrykker samvittigheden sig i "domme", som genspejler
28 II, II,61| måles ikke ved at frigøre samvittigheden fra den objektive sandhed,
29 II, II,62| der er sandt og godt~62. Samvittigheden er som vurderingen af en
30 II, II,62| imidlertid ofte hænde, at samvittigheden uforskyldt er forblindet,
31 II, II,62| sandhed. Som Paulus siger, må samvittigheden "bekræftes af Helligånden" (
32 II, II,62| fejltagelse altid til stede. Samvittigheden er ikke en ufejlbar dommer;
33 II, II,62| uvidenhed er uforskyldt, mister samvittigheden ikke sin værdighed, for
34 II, II,63| vurdering kompromitterer samvittigheden sin værdighed, når den ved
35 II, IV,71| inderste og levende centrum i samvittigheden, viser sig og virkeliggøres
|