Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0(3) |                im allgemeinen aber das synthetische Verfahren nennen, viel Ähnliches.
 2   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |         Identität gedacht wird, sollen synthetische Urteile heißen. Die ersteren
 3   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |             Erfahrung, die selbst eine synthetische Verbindung der Anschauungen
 4   Einl.       V                                     |       Wissenschaften der Vernunft sind synthetische Urteile a priori als Prinzipien
 5   Einl.       V,       0:      0.,      0.     0    |    Naturwissenschaft (Physica) enthält synthetische Urteile a priori als Prinzipien
 6   Einl.       V,       0:      0.,      0.     0    |          priori, sondern auch, daß sie synthetische Sätze sind, klar. Denn in
 7   Einl.       V,       0:      0.,      0.     0    |           Wissenschaft ansieht, sollen synthetische Erkenntnisse a priori enthalten
 8   Einl.       V,       0:      0.,      0.     0    |               enthalten war, und durch synthetische Urteile a priori wohl gar
 9   Einl.      VI,       0:      0.,      0.     0    |              Frage enthalten: Wie sind synthetische Urteile a priori möglich? ~
10   Einl.      VI,       0:      0.,      0.     0    |               könnte, weil diese gewiß synthetische Sätze a priori enthält,
11   Einl.     VII,       0:      0.,      0.     0    |        analytische Erkenntnis, als die synthetische a priori vollständig enthalten
12   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |              kann von keiner derselben synthetische Sätze a priori, wie von
13   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |        vorhergehen, und a priori durch synthetische Sätze erkannt und angeschaut
14   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |            denen a priori verschiedene synthetische Erkenntnisse geschöpft werden
15   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |         Anschauung, und machen dadurch synthetische Sätze a priori möglich.
16   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |                priori apodiktische und synthetische Sätze in großer Zahl vornehmlich
17   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |             bloßen Begriffen gar keine synthetische Erkenntnis, sondern lediglich
18   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |    Transzendentalphilosophie: wie sind synthetische Sätze a priori möglich?
19   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     1    |              beziehen müssen; und eine synthetische Erkenntnis derselben, unabhängig
20   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     1    |             Fälle möglich, unter denen synthetische Vorstellung und ihre Gegenstände
21   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |              deren ich mir bewußt bin. Synthetische Einheit des Mannigfaltigen
22   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2(14)|            denken kann. Und so ist die synthetische Einheit der Apperzeption
23   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |               welche die ursprüngliche synthetische Einheit der Apperzeption
24   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |                Raum) erkannt wird. Die synthetische Einheit des Bewußtseins
25   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             analytisch, ob er zwar die synthetische Einheit zur Bedingung alles
26   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |                unter die ursprüngliche synthetische Einheit der Apperzeption,
27   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             Hand haben, auf welche die synthetische Einheit der Apperzeption,
28   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |                gemäß bestimmen, und so synthetische Einheit der Apperzeption
29   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |              bloß auf die ursprünglich synthetische Einheit der Apperzeption,
30   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             Die Apperzeption und deren synthetische Einheit ist mit dem inneren
31   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |                zugleich gegeben. Diese synthetische Einheit aber kann keine
32   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             Raume gemäß. Eben dieselbe synthetische Einheit aber, wenn ich von
33   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |               stelle ich mir notwendig synthetische Einheit des Mannigfaltigen
34   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             konnte. Nun ist aber diese synthetische Einheit, als Bedingung a
35   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0    |        Verstandesbegriff enthält reine synthetische Einheit des Mannigfaltigen
36   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     0    |         derselben, weil sie gleichwohl synthetische Urteile a priori sind, hier
37   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     2    |              der Einbildungskraft, die synthetische Einheit derselben aber (
38   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     2    |             dieser Beziehung aber sind synthetische Sätze a priori gänzlich
39   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     2    |           Gegenstand haben, an dem die synthetische Einheit ihrer Begriffe objektive
40   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     2    |                  Auf solche Weise sind synthetische Urteile a priori möglich,
41   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |        Erscheinung, nur durch dieselbe synthetische Einheit des Mannigfaltigen
42   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |                bin; Axiome aber sollen synthetische Sätze a priori sein. Dagegen
43   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |             enthalten ist, sondern die synthetische Einheit des Mannigfaltigen
44   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |                mich werden kann. Diese synthetische Einheit in dem Zeitverhältnisse
45   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |               Dasein der Erscheinungen synthetische Einheit nach Zeitverhältnissen
46   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |            intellektuelle und zugleich synthetische Sätze a priori zu beweisen,
47   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |            Methode, und bei dem Wahne, synthetische Sätze, welche der Erfahrungsgebrauch
48   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |           mögliche Erfahrung und deren synthetische Einheit gehen, in welcher
49   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |           Erfahrung überhaupt, und die synthetische Einheit, in der allein Gegenstände
50   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      3.     0    |           anmaßt, von Dingen überhaupt synthetische Erkenntnisse a priori in
51   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |               es entspringen vermeinte synthetische Grundsätze, welche die kritische
52   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     1   |                                        Synthetische Erkenntnisse aus Begriffen
53   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     3   |                reine Vernunft a priori synthetische Grundsätze und Regeln enthalte,
54   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     3   |          bloßen Begriffen keine solche synthetische Einheit hätte gebieten können. ~
55   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     3   |            demselben auch verschiedene synthetische Sätze entspringen, wovon
56   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |          vorstellen, oder vielmehr die synthetische Einheit anzeigen, welche
57   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    | Vernunftschlüsse, wenn man sie auf die synthetische Einheit der Anschauungen,
58   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |  Verstandesbegriffe vor, und sucht die synthetische Einheit, welche in der Kategorie
59   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     3(36)|            angeführte Ordnung, als die synthetische, die schicklichste sein;
60   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      0.     0    |               denken, auf die absolute synthetische Einheit aller Bedingungen
61   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |             sein, sondern verschiedene synthetische Urteile, welche sich auf
62   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |         gegeben werden kann. Also sind synthetische Sätze a priori nicht bloß,
63   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     2    |          gedacht wird, ohne irgendeine synthetische Bestimmung seiner Anschauung
64   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     2    |              euch genötigt sehen, viel synthetische Grundbeschaffenheiten zu
65   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     5    |             vermittelst desselben alle synthetische Einheit zu vollenden. Da
66   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     8    |          unseren obigen Beweisen, alle synthetische Erkenntnis a priori nur
67   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1   |         erreichen, sie gleichwohl, als synthetische Sätze a priori, objektive,
68   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |        Nebenbuhler haben,) sondern auf synthetische, und zwar solche, die a
69   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |          wodurch allerdings allgemeine synthetische Sätze konstruiert werden
70   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |              Dinges überhaupt, und die synthetische Erkenntnis von demselben
71   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |                                        Synthetische Sätze, die auf Dinge überhaupt,
72   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |           Regel, nach der eine gewisse synthetische Einheit desjenigen, was
73   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |                welche mir verschiedene synthetische, aber empirische Sätze an
74   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |               und auf diesem Wege eine synthetische, aber rationale Erkenntnis
75   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |          diskursiv, indem dadurch alle synthetische Einheit der empirischen
76   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |                den Axiomen. Diese sind synthetische Grundsätze a priori, sofern
77   Meth.       0,       0:      0.,      1.     4    |             Begriffe aus, und sagt die synthetische Bedingung der Möglichkeit
78   Meth.       0,       0:      0.,      1.     4    |       aufdrängt. Hier nun kann es, was synthetische Sätze betrifft, gar nicht
79   Meth.       0,       0:      0.,      2.     0    |             keinen Kanon. Nun ist alle synthetische Erkenntnis der reinen Vernunft