Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |              und, nach dem gemeinen Urteil, gar nicht einmal eines
 2   Einl.      II,       0:      0.,      0.     0    |         gedacht wird, so ist er ein Urteil a priori, ist er überdem
 3   Einl.      II,       0:      0.,      0.     0    |             Ausnahme. Wird also ein Urteil in strengen Allgemeinheit
 4   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |           ersten Fall nenne ich das Urteil analytisch, in dem andern
 5   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |             ist dies ein analytisch Urteil. Denn ich darf nicht über
 6   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |           ist also ein analytisches Urteil. Dagegen, wenn ich sage:
 7   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |           gibt also ein synthetisch Urteil. ~
 8   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |         ungereimt, ein analytisches Urteil auf Erfahrung zu gründen,
 9   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |            hinausgehen darf, um das Urteil abzufassen, und also kein
10   Einl.       V,       0:      0.,      0.     0    |            unserm Begriffe, und das Urteil sei also analytisch, ist
11   Einl.      VI,       0:      0.,      0.     0    |             der es prüfen will, das Urteil, ob wir unserem Vorhaben
12   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |             hinzufügen, so gilt das Urteil alsdann unbedingt. Der Satz:
13   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2(10)|           Subjekt zu sehen und mein Urteil darauf einzuschränken; alsdann
14   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     1    |         schon Begriff) bezogen. Das Urteil ist also die mittelbare
15   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     1    |     Vorstellung desselben. In jedem Urteil ist ein Begriff, der für
16   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |           wir dagegen ein einzelnes Urteil mit einem gemeingültigen,
17   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |              wenn ich ein einzelnes Urteil (judicium singulare) nicht
18   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |            Jene aber betrachtet das Urteil auch nach dem Werte oder
19   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |          ich durch ein verneinendes Urteil wenigstens einen Irrtum
20   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |        Konsequenz, die durch dieses Urteil gedacht wird. Endlich enthält
21   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |             enthält das disjunktive Urteil ein Verhältnis zweier, oder
22   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |        Verhältnis das hypothetische Urteil ausmacht, (antecedens und
23   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |      sondern nur als ein beliebiges Urteil, wovon es möglich ist, daß
24   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |           Wahrheit sein. So ist das Urteil: die Welt ist durch blinden
25   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |             da, in dem disjunktiven Urteil nur von problematischer
26   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    | unterscheide, so finde ich, daß ein Urteil nichts anderes sei, als
27   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |           derselben, wenngleich das Urteil selbst empirisch, mithin
28   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |             diesem Verhältnisse ein Urteil, d.i. ein Verhältnis, das
29   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |            ist, welcher ein solches Urteil berechtigte, und so kann
30   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |        berechtigte, und so kann ein Urteil bei allem dem, daß es von
31   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |            erkennen. Denn, wenn das Urteil analytisch ist, es mag nun
32   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |             muß sie ein empirisches Urteil sein, in welchem man sich
33   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |         worden, kein entscheidendes Urteil zu erlauben. Der verlangte
34   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     0    |          verglichen werden? Manches Urteil wird aus Gewohnheit angenommen,
35   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |        Sinne ist (weil sie gar kein Urteil enthält) auch kein Irrtum.
36   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |           handelt, die Wirkung (das Urteil) mit diesen Gesetzen notwendig
37   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |             den Sinnen ist gar kein Urteil, weder ein wahres, noch
38   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |        daher nötig sein, das irrige Urteil als die Diagonale zwischen
39   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |          Kräften anzusehen, die das Urteil nach zwei verschiedenen
40   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     2   |              Liegt das geschlossene Urteil schon so in dem ersten,
41   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     2   |        Erkenntnis, noch ein anderes Urteil nötig, um die Folge zu bewirken,
42   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     2   |              die Konklusion als ein Urteil aufgegeben worden, um zu
43   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     3   |       selbst nichts anderes als ein Urteil, vermittelst der Subsumtion
44   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     1    |             es ist gleichwohl alles Urteil, über den moralischen Wert
45   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |       Vernunftschluß selbst ist ein Urteil, welches a priori in dem
46   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |           zu urteilen. Das gegebene Urteil ist die allgemeine Regel (
47   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |    Untersatz (Minor). Das wirkliche Urteil, welches die Assertion der
48   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |       Voraussetzung das vorliegende Urteil a priori möglich ist; dagegen
49   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |           wenn man lieber will, das Urteil: Ich denke. Man sieht aber
50   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |       apodiktisches und allgemeines Urteil zu gründen uns anmaßen können,
51   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |          Verhältnisses, welches das Urteil ausmacht. Daß aber Ich,
52   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |           sieht diesem zurechnenden Urteil es leicht an, daß man dabei
53   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |             das ist ein notwendiges Urteil. Die Allmacht kann nicht
54   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |          geschähe, überall gar kein Urteil darin stattfindet, weil
55   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     7    |       vermissen, so, daß sich unser Urteil vom Ganzen in ein sprachloses,
56   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     8    |           würde dieses wiederum ein Urteil der bloß spekulativen Vernunft
57   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1   |         jeder derselben glaubt sein Urteil aus der Einsicht des Objekts
58   Meth.       0,       0:      0.,      1.     0    |         überhaupt, ob sie durch ein Urteil erweitert, oder beschränkt
59   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |          enthalten ist, so wäre das Urteil bloß analytisch, und eine
60   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |              so sehr auch sonst das Urteil apodiktisch gewiß sein mag.
61   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |       einziges direkt synthetisches Urteil aus Begriffen. Denn durch
62   Meth.       0,       0:      0.,      1.     2    |          Seiten, und berichtigt ihr Urteil dadurch, daß er solches
63   Meth.       0,       0:      0.,      1.     3    |             erkennen; daher ist ihr Urteil niemals Meinung, sondern
64   Meth.       0,       0:      0.,      2.     2    |           sondern auf das sittliche Urteil eines jeden Menschen berufe,
65   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |         wird. Daher hat ein solches Urteil auch nur Privatgültigkeit,
66   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |        jedermann notwendig gültiges Urteil aussprechen, als was Überzeugung
67   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |            sich bloß problematische Urteil eine Verknüpfung mit Wahrheit
68   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |     schwindet unser triumphierendes Urteil gar sehr, wir werden überaus