Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |           ist das transzendentale Schema. ~
 2   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |   Zeitbestimmung, welche, als das Schema der Verstandesbegriffe,
 3   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |    Gebrauch restringiert ist, das Schema dieses Verstandesbegriffs,
 4   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema ist an sich selbst jederzeit
 5   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |           Absicht hat, so ist das Schema doch vom Bilde zu unterscheiden.
 6   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |        verschaffen, nenne ich das Schema zu diesem Begriffe. ~
 7   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |           eingeschränkt sein. Das Schema des Triangels kann niemals
 8   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |     jederzeit unmittelbar auf das Schema der Einbildungskraft, als
 9   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 | produktiven Einbildungskraft, das Schema sinnlicher Begriffe (als
10   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |         nur immer vermittelst des Schema, welches sie bezeichnen,
11   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |      kongruieren. Dagegen ist das Schema eines reinen Verstandesbegriffs
12   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |    überhaupt, die Zeit. Das reine Schema der Größe aber (quantitatis),
13   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |         vorstellig macht, und das Schema einer Realität, als der
14   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Substanz ist die Beharrlichkeit
15   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Ursache und der Kausalität
16   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Gemeinschaft (Wechselwirkung),
17   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Möglichkeit ist die
18   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Wirklichkeit ist das
19   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |                               Das Schema der Notwendigkeit ist das
20   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |         aus allem diesem, daß das Schema einer jeden Kategorie, als
21   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |           eines Gegenstandes, das Schema der Qualität die Synthesis
22   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |      Zeitbestimmung), endlich das Schema der Modalität und ihrer
23   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      1.     0 |      Sinnlichkeit). Daher ist das Schema eigentlich nur das Phänomenon,
24   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     2 |        Vorstellung ist ein bloßes Schema, das sich immer auf die
25   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3 |            unter denen allein das Schema eines reinen Begriffs der
26   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3 |       aber wird nur allein in dem Schema des reinen Verstandesbegriffs
27   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3 |  Anwendung auf Erscheinungen) das Schema derselben, als den Schlüssel
28   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      3.     0 |           gleichsam nur das reine Schema zur möglichen Erfahrung;
29   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      3.     0 |      Bedingung der Urteilskraft, (Schema) so fällt alle Subsumtion
30   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1 |      reine Kategorien, ohne alles Schema der Sinnlichkeit, gedacht
31   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     0 |           Schlüssen beruhe, deren Schema die Logik in den drei formalen
32   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     0 |          Kategorien ihr logisches Schema in den vier Funktionen aller
33   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9 |           jener nur das sinnliche Schema ist, gilt kein Vorher, oder
34   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1|           kein korrespondierendes Schema der Sinnlichkeit gegeben
35   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1|           Verstandesbegriffe kein Schema in der Anschauung ausfindig
36   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1|        ein Analogon eines solchen Schema gegeben werden, welches
37   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1|   Vernunft ein Analogon von einem Schema der Sinnlichkeit, aber mit
38   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1|        Verstandesbegriffe auf das Schema der Vernunft nicht ebenso
39   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|           ist es wirklich nur ein Schema, dem direkt kein Gegenstand,
40   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|        Vernunfteinheit geordnetes Schema, von dem Begriffe eines
41   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|          ihre Realität, als eines Schema des regulativen Prinzips
42   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|    Einheit, wozu uns die Idee das Schema gibt, welche mithin nicht
43   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|   Weltganzen, lediglich um es zum Schema des regulativen Prinzips
44   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2| transzendentale Ding ist bloß das Schema jenes regulativen Prinzips,
45   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|        anwenden, als insofern das Schema derselben in der sinnlichen
46   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|      Substanz usw. sollte nur das Schema zu diesem regulativen Prinzip
47   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|           alles durch ein solches Schema, als ob es ein wirkliches
48   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|       auch nichts anderes als das Schema eines regulativen Begriffs
49   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|        aber nur vermittelst eines Schema derselben, nämlich einer
50   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2|      höchsten Intelligenz als ein Schema des regulativen Prinzips
51   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1 |      dieses Einzelne nur als sein Schema korrespondiert, allgemein
52   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1 |         Mannigfaltige, was zu dem Schema eines Triangels überhaupt,
53   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0 |         bedarf zur Ausführung ein Schema, d.i. eine a priori aus
54   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0 |        und Ordnung der Teile. Das Schema, welches nicht nach einer
55   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0 |       Wissenschaft nennen, dessen Schema den Umriß (monogramma) und
56   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0 |          derselben entspricht das Schema, ja sogar die Definition,
57   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0 |         gleich alle insgesamt ihr Schema, als den ursprünglichen