Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |            daß das Unbedingte ohne Widerspruch gar nicht gedacht werden
 2   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |       unserer Vorstellungsart, der Widerspruch wegfalle; und daß folglich
 3   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |    gesichert sein muß, um nicht in Widerspruch mit sich selbst zu geraten.
 4   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |           ohne in einen offenbaren Widerspruch zu geraten; weil ich die
 5   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |      gedacht, ohne daß hierbei ein Widerspruch vorgeht. Ob ich nun gleich
 6   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |          enthält wenigstens keinen Widerspruch in sich, wenn unsere kritische
 7   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |         Gegenteil einen offenbaren Widerspruch enthält, folglich Freiheit
 8   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |           Gegenteil enthält keinen Widerspruch, wenn nicht schon Freiheit
 9   Einl.     III,       0:      0.,      0.     0    |         man nur durch einen klaren Widerspruch, auf den man stößt, in seinem
10   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |            in unserem Urteile kein Widerspruch ist, so kann es dem ungeachtet
11   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |            gilt, und sagt: daß der Widerspruch sie gänzlich vernichte und
12   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |          Irrtum (sofern es auf dem Widerspruch beruht) zu verbannen, sondern
13   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |   verknüpft, welches niemals einen Widerspruch mit dem Subjekte, sondern
14   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |            möchte, ja auch manchen Widerspruch veranlaßt hat. Erscheinungen
15   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |        einem solchen Begriffe kein Widerspruch enthalten sein müsse, ist
16   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |           eingeschlossen ist, kein Widerspruch, denn die Begriffe von zwei
17   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |         mag dieses allerdings ohne Widerspruch so gedacht werden können;
18   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |            die, ob sie zwar keinen Widerspruch enthält, doch keinen Anspruch
19   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      3.     0    |          problematisch, der keinen Widerspruch enthält, der auch als eine
20   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |          man sich denkt, zwar ohne Widerspruch, aber auch ohne Beispiel
21   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1(40)|      trotzen, daß man ihnen keinen Widerspruch in ihren Voraussetzungen
22   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1(40)|            sondern außer ihr, ohne Widerspruch vorstellen, und daß, da
23   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     2    |         allein an sich selbst ohne Widerspruch ist, sondern sogar in der
24   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     2    |          der Vernunft unter diesem Widerspruch ein Weg zur Gewißheit offen
25   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     7    |       gleichwohl kein eigentlicher Widerspruch ist), alle beide weg, weil
26   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |         von Kausalität ein gerader Widerspruch angetroffen werde. ~
27   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |            könne, also kein wahrer Widerspruch zwischen diesen Behauptungen
28   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |         Subjekt, so entspringt ein Widerspruch, und daher sage ich: jenes
29   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |            auf, so entspringt kein Widerspruch; denn es ist nichts mehr,
30   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |         Winkeln aufheben, ist kein Widerspruch. Gerade ebenso ist es mit
31   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |           auf; wo soll alsdann der Widerspruch herkommen? Äußerlich ist
32   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |        Gedanken nicht der mindeste Widerspruch. ~
33   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |       aufhebe, niemals ein innerer Widerspruch entspringen könne, das Prädikat
34   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |            aufgehoben würde, einen Widerspruch zurück ließe, und ohne den
35   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |         zurück ließe, und ohne den Widerspruch habe ich, durch bloße reine
36   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |     antworte: Ihr habt schon einen Widerspruch begangen, wenn ihr in den
37   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |    Prädikat der Existenz sich ohne Widerspruch nicht aufheben lasse? da
38   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |     Positionen (Realitäten) keinen Widerspruch erzeugen, kann ihm zwar
39   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     5    | vereinigten Realität (ohne inneren Widerspruch) mit der transzendentalen,
40   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     6    |      treffen müsse, weil sonst ein Widerspruch vorgehen würde; mithin keiner
41   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2   |   dergleichen gar nicht). Denn ein Widerspruch ist in ihnen nicht, wie
42   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2   |             ohne mit uns selbst in Widerspruch zu geraten, nicht vorbeigehen,
43   Meth.       0,       0:      0.,      1.     2    |        also damals kein wirklicher Widerspruch der Vernunft mit ihr selbst
44   Meth.       0,       0:      0.,      1.     3    |  dergleichen Begriffe, obzwar ohne Widerspruch, dennoch auch ohne Gegenstand
45   Meth.       0,       0:      0.,      1.     4    |           Beweisen, darin: daß der Widerspruch allemal mehr Klarheit in