Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |     worinnen das Verhältnis eines Subjekts zum Prädikat gedacht wird, (
 2   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |   Prädikat nichts zum Begriff des Subjekts hinzutun, sondern diesen
 3   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |     letzteren zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat hinzutun, welches
 4   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |          nun die Rezeptivität des Subjekts, von Gegenständen affiziert
 5   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |           Urteils zum Begriff des Subjekts hinzufügen, so gilt das
 6   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |         als Veränderungen unseres Subjekts, die sogar bei verschiedenen
 7   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |        von der Anschauungsart des Subjekts in der Relation des gegebenen
 8   Elem.       I,       0:      0.,      0.     2    |         Vorstellungsfähigkeit des Subjekts durch dasselbe affiziert
 9   Elem.      II, Ein(Ab):      0.,      0.     1    |        zufälligen Bedingungen des Subjekts, die diesen Gebrauch hindern
10   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |         was unter dem Begriff des Subjekts enthalten ist, gezogen,
11   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     1    |         die des Verhältnisses des Subjekts zum Prädikat, z.B. alle
12   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     1    |        Begriffen die Funktion des Subjekts, und welchem die des Prädikates
13   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |   Beziehung auf die Identität des Subjekts. Diese Beziehung geschieht
14   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |     Unterschied des Zustandes des Subjekts, verbunden, und nicht bloß
15   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2    |        Bewegung, als Handlung des Subjekts, (nicht als Bestimmung eines
16   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2(23)|          den Vernunftgebrauch des Subjekts haben kann, der sich aber,
17   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     2(23)|          sondern auch auf die des Subjekts und dessen Wollen gerichtet
18   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     1    |           nunmehr den Begriff des Subjekts mit ausmacht, und alsdann
19   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |   wirklich in der Vorstellung des Subjekts denke). Ob er aber gleich
20   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |          Daseins des eigentlichen Subjekts an den Erscheinungen. Denn,
21   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |          schon das Verhältnis des Subjekts der Kausalität zur Wirkung.
22   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |    unmittelbar die Existenz eines Subjekts in sich schließt, aber noch
23   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      2.     3    |   Selbsttätigkeit eines denkenden Subjekts. Daher hat dieses Ich auch
24   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     3    | unbedingte) Einheit des denkenden Subjekts, die zweite die absolute
25   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     3    |   absoluten Einheit des denkenden Subjekts kommen müsse, wie das logische
26   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      0.     0    |     transzendentalen Begriffe des Subjekts, der nichts Mannigfaltiges
27   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      0.     0    |           absolute Einheit dieses Subjekts selber, von welchem ich
28   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |        eine Beschaffenheit meines Subjekts ist, zugleich für alles,
29   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |          aber diese Identität des Subjekts, deren ich mir in allen
30   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0    |        eines für sich bestehenden Subjekts, auf sich selbst als denkend
31   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1    |          so ist der Begriff eines Subjekts hier bloß logisch genommen,
32   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1    |       gleich noch nichts über des Subjekts Beschaffenheit oder Subsistenz
33   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1    |        meiner, als bloß denkenden Subjekts, Beschaffenheit aus Gründen
34   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1    |           hier für Anschauung des Subjekts als Objekts genommen, und
35   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     3    |          Anschauung ebendesselben Subjekts angewandt. In dieser letzteren
36   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     3    |          logischen Funktionen des Subjekts und Prädikats des Grundes
37   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     0    |      Vorstellungen überhaupt (des Subjekts oder der Seele), in Korrespondenz
38   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |        dem Vermögen eines solchen Subjekts einen empirischen, imgleichen
39   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |           das phaenomenon, dieses Subjekts (mit aller Kausalität desselben
40   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |        Prädikaten im Begriffe des Subjekts gesetzt und als wirklich
41   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |      welches über den Begriff des Subjekts hinzukommt und ihn vergrößert.
42   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2   |         unserer Erkenntnis dieses Subjekts, noch über alle Erfahrung
43   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2   |           Natur unseres denkenden Subjekts usw. und überhebt sich aller
44   Meth.       0,       0:      0.,      1.     1    |   Erkenntnis über den Begriff des Subjekts nicht erweitern, sondern
45   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |     besonderer Beschaffenheit des Subjekts seinen Grund, so wird es