Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Einl.      IV,       0:      0.,      0.     0    |    zugleich der Notwendigkeit des Urteils bewußt werden kann, welche
 2   Elem.       I,       0:      0.,      0.     1    |           die Einschränkung eines Urteils zum Begriff des Subjekts
 3   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |           von allem Inhalte eines Urteils überhaupt abstrahieren,
 4   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |        sie nichts zum Inhalte des Urteils beiträgt, (denn außer Größe,
 5   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     2    |        mehr, was den Inhalt eines Urteils ausmachte,) sondern nur
 6   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     3    |           die logische Form eines Urteils zustande brachte, bringt
 7   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      1.     3    |           Form eines disjunktiven Urteils nicht so in die Augen fallend,
 8   Elem.      II,   I(Ab):  I(Bu).,      2.     1    |        Funktion des kategorischen Urteils die des Verhältnisses des
 9   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     0    |          der Copula) die Form des Urteils nennen. In jedem Wesen sind
10   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      1.     0   |        die subjektiven Gründe des Urteils mit den objektiven zusammenfließen,
11   Elem.      II,  II(Ab): Ein(Bu).,      2.     3   |        allgemeine Bedingung ihres Urteils (des Schlußsatzes), und
12   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |       Assertion überhaupt) dieses Urteils gegeben wird (d.i. hier,
13   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |         Bedingung eines möglichen Urteils unter die Bedingung eines
14   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    |           eines anderen möglichen Urteils unter die Bedingung der
15   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     2    | kategorischen oder hypothetischen Urteils) gegeben ist, fortsetzen;
16   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     0(38)|          mich nur zum Subjekt des Urteils brauchen, welches ein identischer
17   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     3    |    Einsicht, diesen Gründen ihres Urteils, über die wir doch wenigstens
18   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |        absolute Notwendigkeit des Urteils ist nur eine bedingte Notwendigkeit
19   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |       wenn ich das Prädikat eines Urteils zusamt dem Subjekte aufhebe,
20   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      3.     4    |        lediglich die Copula eines Urteils. Der Satz: Gott ist allmächtig,
21   Meth.       0,       0:      0.,      1.     2    |            zum Gleichgewichte des Urteils eigentlich geschaffenen
22   Meth.       0,       0:      0.,      1.     3    |         einem unsicheren Wege des Urteils bloß die Meinung hätte,
23   Meth.       0,       0:      0.,      1.     4    |          subjektiven Ursachen des Urteils anhängt, und gleichergestalt
24   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |        Schein, weil der Grund des Urteils, welcher lediglich im Subjekte
25   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |          dadurch die Wahrheit des Urteils beweisen werden. ~
26   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |        bloße Privatgültigkeit des Urteils, d.i. etwas in ihm, was
27   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |          subjektiven Ursachen des Urteils, welche wir für objektive
28   Meth.       0,       0:      0.,      2.     3    |         subjektive Gültigkeit des Urteils, in Beziehung auf die Überzeugung (