Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0(2) |        für die Richtigkeit jener Unterscheidung.
 2   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0(3) |   niemals anders, als durch jene Unterscheidung herauskomme, welche also
 3   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |         Kritik notwendiggemachte Unterscheidung der Dinge als Gegenstände
 4   Vorr.       0,       0:      0.,      0.     0    |      sich, wenn unsere kritische Unterscheidung beider (der sinnlichen und
 5   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,      3           |    Hauptstück~Von dem Grunde der Unterscheidung aller Gegenstände überhaupt
 6   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     0    |     einer Überlegung, d.i. einer Unterscheidung der Erkenntniskraft, wozu
 7   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     0    |      sondern allererst durch die Unterscheidung der Erkenntnisart, wozu
 8   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |     Titel aller Vergleichung und Unterscheidung, die sich dadurch von Kategorien
 9   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |     Örter macht die Vielheit und Unterscheidung der Gegenstände, als Erscheinungen,
10   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |     Dinge überhaupt eine gewisse Unterscheidung nicht angetroffen wird,
11   Elem.      II,   I(Ab): II(Bu).,    Anh.     1    |  überhaupt beziehen, so wird die Unterscheidung eines Gegenstandes, ob er
12   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     1    |    Begriffe genau anpaßt, dessen Unterscheidung von anderen verwandten Begriffen
13   Elem.      II,  II(Ab):  I(Bu).,      0.     1    |         der sich einmal an diese Unterscheidung gewöhnt hat, muß es unerträglich
14   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      1.     1(39)|           Reicht dieses zwar zur Unterscheidung, aber nicht zum Bewußtsein
15   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     1    |      Naturbegriffe nennen. Diese Unterscheidung ist vorjetzt noch nicht
16   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     6    |    Erfahrung hinausgeht, ist die Unterscheidung derart, wie man die Wirklichkeit
17   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     8    | Nichtigkeit ich eben durch diese Unterscheidung habe anzeigen und dadurch
18   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     8    |        man doch den Grund dieser Unterscheidung recht anzugeben weiß. Die
19   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     8    |           die diesen eine solche Unterscheidung angeraten hat, und dem guten
20   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     8    |       werden, und hier würde die Unterscheidung des Unendlichen und des
21   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |     sollen, fortgehen, wird jene Unterscheidung wichtig, und eröffnet uns
22   Elem.      II,  II(Ab): II(Bu).,      2.     9    |           angesehen werden; eine Unterscheidung, die, wenn sie im Allgemeinen
23   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1   |      Spezifikation bleibt in der Unterscheidung des Mannigfaltigen bald
24   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     1   |       wiederum ein, und gebietet Unterscheidung der Unterarten, bevor man
25   Elem.      II,  II(Ab): Anh(Bu).,      0.     2   |      suppositio absoluta). Diese Unterscheidung trifft zu, wenn es bloß
26   Meth.       0,       0:      0.,      3.     0    |       indessen gestehen, daß die Unterscheidung der zwei Elemente unserer