Index | Wörter: alphabetisch - Frequenz - rückläufig - Länge - Statistik | Hilfe | IntraText-Bibliothek
alphabetisch    [«  »]
bedeutenden 1
bedeutet 42
bedeutete 1
bedeutung 89
bedeutungen 1
bediene 1
bedienen 24
Frequenz    [«  »]
90 gleichwohl
90 heißt
90 wenigstens
89 bedeutung
89 ding
89 völlig
89 z
Immanuel Kant
Kritik der reinen Vernunft (1781)

IntraText - Konkordanzen

bedeutung

   Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note
1 4, 2, 1, 1, 0, 0, 0, 0 | nenne, (wider die gemeine Bedeutung dieses Wortes, nach der 2 4, 2, 1, 3, 0, 0, 0, 0 | So verschieden auch die Bedeutung ist, in der die Alten dieser 3 4, 2, 2, 1, 1, 2, 0, 0 | hätte, von dessen ganzer Bedeutung das Prädikat gelte. Vergleichen 4 4, 2, 2, 1, 1, 2, 0, 0 | nur von problematischer Bedeutung, nämlich, daß jemand diesen 5 4, 2, 2, 1, 1, 3, 0, 0 | Synthesis in der allgemeinsten Bedeutung die Handlung, verschiedene 6 4, 2, 2, 1, 1, 3, 0, 0 | Erkenntnis in eigentlicher Bedeutung verschafft. ~ 7 4, 2, 2, 1, 2, 1, 0, 0 | einen Sinn und eingebildete Bedeutung zuzueignen, weil wir jederzeit 8 4, 2, 2, 1, 2, 1, 0, 0 | ganz leer, nichtig und ohne Bedeutung wäre. Erscheinungen würden 9 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | sind, noch irgend einige Bedeutung haben können, wo nicht, 10 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | Beziehung auf Objekte, mithin Bedeutung zu verschaffen, und die 11 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | Kategorien in ihrer reinen Bedeutung, ohne alle Bedingungen der 12 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | und viel weiter erstreckte Bedeutung haben. In der Tat bleibt 13 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | eine, aber nur logische Bedeutung der bloßen Einheit der Vorstellungen, 14 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | Gegenstand, mithin auch keine Bedeutung gegeben wird, die einen 15 4, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0 | keinen Gegenstand vor. Diese Bedeutung kommt ihnen von der Sinnlichkeit, 16 4, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 0 | beziehen, und in demselben Bedeutung und Sinn haben soll, so 17 4, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 0 | Gültigkeit und ohne Sinn und Bedeutung sein, wenn ihr notwendiger 18 4, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 0 | herbeiruft, ohne die sie keine Bedeutung haben würden; und so ist 19 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 2 | ohne Zweifel ist das die Bedeutung, in welcher Epikur seinen 20 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3 | Verstandesgebrauchs, ihre alleinige Bedeutung und Gültigkeit halben, mithin 21 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3 | bis zur transzendentalen Bedeutung steigere, das Haus gar kein 22 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3 | objektive beilegen? Objektive Bedeutung kann nicht in der Beziehung 23 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3 | heraus, und bekommt objektive Bedeutung noch über die subjektive, 24 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3 | notwendig ist, ihnen objektive Bedeutung erteilt wird. ~ 25 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 4 | nicht eine bloß logische Bedeutung haben, und die Form des 26 4, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 4 | Ausdruck hier nicht in der Bedeutung nehmen, welche ihm einige 27 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | empirischen Gegenständen) ihre Bedeutung darlegen. Daher erfordert 28 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | sagt) ohne Sinn, d.i. ohne Bedeutung bleiben würde. Die Mathematik 29 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | Bedingung wegnimmt, alle Bedeutung, d.i. Beziehung aufs Objekt, 30 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | Sinnlichkeit irgendeine Bedeutung und objektive Gültigkeit 31 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | sein soll, dem doch eine Bedeutung zukommen muß, der aber keiner 32 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | Bedingung eine bestimmte Bedeutung und Beziehung auf irgend 33 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | Funktion des Verstandes seine Bedeutung (unter noch erforderlichen 34 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | haben bloß transzendentale Bedeutung, sind aber von keinem transzendentalen 35 4, 2, 2, 2, 1, 3, 0, 4 | sondern bloß empirischer Bedeutung zu nehmen, nämlich wie sie 36 4, 2, 2, 2, 1, 5, 0, 4 | derselben von gar keiner Bedeutung sein. Verstehen wir darunter 37 4, 2, 2, 2, 1, 5, 0, 4 | in dieser bloß negativen Bedeutung allerdings zugelassen werden: 38 4, 2, 2, 2, 1, 5, 0, 4 | keine anzugebende positive Bedeutung haben. Denn man muß von 39 4, 2, 3, 2, 1, 0, 0, 4 | ist es doch besser, die Bedeutung, die ihm vorzüglich eigen 40 4, 2, 3, 2, 1, 0, 0, 4 | das in schon eingeführter Bedeutung diesem Begriffe genau anpaßt, 41 4, 2, 3, 2, 1, 0, 0, 4 | ihm seine eigentümliche Bedeutung sorgfältig aufzubehalten; 42 4, 2, 3, 2, 1, 0, 0, 4 | anderer von sehr abweichender Bedeutung verliert, auch der Gedanke 43 4, 2, 3, 2, 1, 0, 0, 4 | Idee seiner ursprünglichen Bedeutung nach in Schutz zu nehmen, 44 4, 2, 3, 2, 2, 0, 0, 4 | in ihrer uranfänglichen Bedeutung einem Begriffe angemessen 45 4, 2, 3, 2, 2, 0, 0, 4 | innerlich gelte. In dieser Bedeutung würde absolutmöglich das 46 4, 2, 3, 2, 2, 0, 0, 4 | absolutmöglich würde in dieser Bedeutung dasjenige bedeuten, was 47 4, 2, 3, 2, 2, 0, 0, 4 | In dieser erweiterten Bedeutung werde ich mich dann des 48 4, 2, 3, 3, 1, 1, 0, 4 | selbst gar keine objektive Bedeutung haben, wo ihnen nicht eine 49 4, 2, 3, 3, 1, 1, 0, 4 | außer dieser logischen Bedeutung des Ich, keine Kenntnis 50 4, 2, 3, 3, 1, 2, 0, 4 | Seelenlehre, in der reinen Bedeutung eines bloßen Vernunftsurteils, ( 51 4, 2, 3, 3, 1, 4, 0, 4 | Wort in intellektueller Bedeutung genommen wird) niemals geradezu 52 4, 2, 3, 3, 1, 4, 0, 4 | Wahrnehmung in der engsten Bedeutung auf den Satz einschränkte: 53 4, 2, 3, 3, 1, 4, 0, 4 | Begriff in der letzteren Bedeutung, als in welcher eigentlich 54 4, 2, 3, 3, 1, 4, 0, 4 | Gegenstand außer uns (in strikter Bedeutung) entspreche. Denn wenn es 55 4, 2, 3, 3, 2, 1, 0, 4 | zwei Erstere in engerer Bedeutung Weltbegriffe (der Welt im 56 4, 2, 3, 3, 2, 2, 2, 0 | werden kann. Die eigentliche Bedeutung des Wortes Monas (nach Leibnitzens 57 4, 2, 3, 3, 2, 2, 4, 0(30)| Anfangen, wird in zwiefacher Bedeutung genommen. Die erste ist 58 4, 2, 3, 3, 2, 2, 4, 0 | Denn in eben derselben Bedeutung muß etwas als Bedingung 59 4, 2, 3, 3, 2, 4, 0, 0 | All aber in empirischer Bedeutung ist jederzeit nur komparativ. 60 4, 2, 3, 3, 2, 5, 0, 0 | sie ganz leer und ohne Bedeutung sein müsse, weil ihr der 61 4, 2, 3, 3, 2, 6, 0, 0 | Realist in transzendentaler Bedeutung macht aus diesen Modifikationen 62 4, 2, 3, 3, 2, 6, 0, 0 | müssen, oder es hat gar keine Bedeutung. Denn, daß sie an sich selbst, 63 4, 2, 3, 3, 2, 7, 0, 0 | kann ich nicht in eben der Bedeutung sagen: wenn das Bedingte 64 4, 2, 3, 3, 2, 7, 0, 0 | Bedingte in transzendentaler Bedeutung einer reinen Kategorie, 65 4, 2, 3, 3, 2, 7, 0, 0 | Untersatz aber in empirischer Bedeutung eines auf bloße Erscheinungen 66 4, 2, 3, 3, 2, 8, 0, 0 | dergestalt berichtigten Bedeutung, annoch seine gute Gültigkeit, 67 4, 2, 3, 3, 2, 9, 0, 0 | dieser, seiner subjektiven Bedeutung nach, den größtmöglichen 68 4, 2, 3, 3, 2, 9, 3, 0 | solche Weise berichtigten Bedeutung, alle beide wahr sein können; 69 4, 2, 3, 3, 2, 9, 4, 0 | Die Freiheit ist in dieser Bedeutung eine reine transzendentale 70 4, 2, 3, 3, 2, 9, 5, 0 | in seiner vollständigen Bedeutung, bei eben denselben Handlungen, 71 4, 2, 3, 3, 2, 9, 6, 0 | hat ganz und gar keine Bedeutung. Wir können gar nicht fragen: 72 4, 2, 3, 3, 4, 5, 0, 0 | nur in der Sinnenwelt von Bedeutung ist, außerhalb derselben 73 4, 2, 3, 3, 4, 5, 0, 0 | letzteren hat gar keine Bedeutung und kein Merkmal seines 74 4, 2, 3, 3, 4, 6, 0, 0 | zu überheben. In solcher Bedeutung können beide Grundsätze 75 4, 2, 3, 3, 4, 7, 0, 0 | nur in Ansehung ihrer eine Bedeutung haben können. ~ 76 4, 2, 3, 3, 4, 8, 0, 0 | spekulativen Gebrauche, alle Bedeutung, deren objektive Realität 77 4, 2, 3, 3, 4, 8, 0, 0 | Gebrauch, ja selbst ohne Bedeutung ist, von seiner Bestimmung 78 4, 2, 3, 4, 1, 0, 0, 0 | haben, obgleich, wenn ihre Bedeutung verkannt und sie für Begriffe 79 4, 2, 3, 4, 1, 0, 0, 0 | und was kann derselbe für Bedeutung haben? ~ 80 4, 2, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | bezieht (denn in solcher Bedeutung würden wir seine objektive 81 4, 2, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | möglich machen, gar keine Bedeutung, die irgendein Objekt bestimmte. 82 4, 2, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | im Dasein, verlieren alle Bedeutung, und sind leere Titel zu 83 4, 2, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | Man verkennt sogleich die Bedeutung dieser Idee, wenn man sie 84 4, 2, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | daß diese Frage gar keine Bedeutung habe. Denn alle Kategorien, 85 5, 0, 3, 4, 2, 0, 0, 0 | Namen bekannt machen, deren Bedeutung und Gebrauch er künftig 86 5, 1, 0, 4, 2, 0, 0, 0(46)| in anderer als negativer Bedeutung zu brauchen. 87 5, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0 | den in transzendentaler Bedeutung, welcher nicht als ein Erklärungsgrund 88 5, 2, 3, 0, 0, 0, 0, 0 | dieser Glaube in strenger Bedeutung dennoch nicht praktisch, 89 5, 3, 0, 0, 0, 0, 0, 0 | menschlichen Vernunft. In solcher Bedeutung wäre es sehr ruhmredig,


Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License