Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |                         zuerst die diskursive (logische) Deutlichkeit, durch Begriffe,
 2      4,      2,      1,      2,      0,      0,      0,      0    |                         und betrachtet nur die logische Form im Verhältnisse der
 3      4,      2,      1,      3,      0,      0,      0,      0    |               widersprechen. Also ist das bloß logische Kriterium der Wahrheit,
 4      4,      2,      2,      1,      0,      0,      0,      0    | Transzendental-Philosophie; das übrige ist die logische Behandlung der Begriffe
 5      4,      2,      2,      1,      1,      2,      0,      0    |                        also derjenige, der nur logische Möglichkeit (die nicht objektiv
 6      4,      2,      2,      1,      1,      2,      0,      0    |                        drückt auf solche Weise logische Notwendigkeit aus. Weil
 7      4,      2,      2,      1,      1,      3,      0,      0    |                      analytischen Einheit, die logische Form eines Urteils zustande
 8      4,      2,      2,      1,      1,      3,      0,      0    |                        es in der vorigen Tafel logische Funktionen in allen möglichen
 9      4,      2,      2,      1,      2,      3,      0,      0    |                    diese bezöge, würde nur die logische Form zu einem Begriff, aber
10      4,      2,      2,      2,      1,      0,      0,      0    |                     allen Inhalt, mithin bloße logische Formen und nicht reine Verstandesbegriffe
11      4,      2,      2,      2,      1,      1,      0,      0    |                      Bedingung, eine, aber nur logische Bedeutung der bloßen Einheit
12      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |                     brachten. Freilich ist die logische Klarheit dieser Vorstellung,
13      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |                     wenn diese nicht eine bloß logische Bedeutung haben, und die
14      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |                       ist zwar eine notwendige logische Bedingung; aber zur objektiven
15      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |                     nicht die bloß formale und logische in Verknüpfung der Begriffe.
16      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                      Begriff wird erstlich die logische Form eines Begriffs (des
17      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                       er gleich noch immer die logische Funktion enthalten mag,
18      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                     weiter zu tun sei, als die logische Funktion in Urteilen, als
19      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                 Substanz nichts übrig, als die logische Vorstellung vom Subjekt,
20      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                      unter welchen denn dieser logische Vorzug irgendeinem Dinge
21      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                        lahme Berufung auf eine logische Bedingung, die zwar zum
22      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                        Denn das Blendwerk, die logische Möglichkeit des Begriffs (
23      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                     diese dann nichts, als die logische Funktion enthalten kann,
24      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                Unterschied hier nicht bloß die logische Form der undeutlichen oder
25      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                        Begriffe, die gar keine logische (analytische) Verwandtschaft
26      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4    |                    aber, wenn es nicht auf die logische Form, sondern auf den Inhalt
27      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4    |                       also zwar sagen: daß die logische Reflexion eine bloße Komparation
28      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4    |                     man die gegebenen Begriffe logische Materie (zum Urteile), das
29      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |                       Hierauf gründet sich die logische Topik des Aristoteles, deren
30      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |                         welche zwar eine bloße logische Form ohne Inhalt ist, uns
31      4,      2,      3,      1,      1,      0,      0,      4    |                                            Der logische Schein, der in der bloßen
32      4,      2,      3,      1,      1,      0,      0,      4    |                        der Achtsamkeit auf die logische Regel. Sobald daher diese
33      4,      2,      3,      1,      1,      0,      0,      4    |                      daß er aber auch (wie der logische Schein) sogar verschwinde,
34      4,      2,      3,      1,      1,      0,      0,      4    |                  unterschiebt, anstatt daß die logische Dialektik in Auflösung der
35      4,      2,      3,      1,      2,      1,      0,      4    |                       erwarten können, daß der logische Begriff zugleich den Schlüssel
36      4,      2,      3,      1,      2,      3,      0,      4    |                                Das formale und logische Verfahren derselben in Vernunftschlüssen
37      4,      2,      3,      1,      2,      3,      0,      4    |                                          Diese logische Maxime kann aber nicht anders
38      4,      2,      3,      1,      2,      3,      0,      4    |                        gebe, sondern eine bloß logische Vorschrift, sich im Aufsteigen
39      4,      2,      3,      2,      2,      0,      0,      4    |                        Beispiel, wie die bloße logische Form unserer Erkenntnis
40      4,      2,      3,      2,      2,      0,      0,      4    |                Kategorien nahmen; nämlich, die logische Form der Vernunfterkenntnis
41      4,      2,      3,      2,      3,      0,      0,      4    |                 Subjekts kommen müsse, wie das logische Verfahren in hypothetischen
42      4,      2,      3,      3,      1,      0,      0,      4    |                                            Der logische Paralogismus besteht in
43      4,      2,      3,      3,      1,      1,      0,      4    |                        indem er das beständige logische Subjekt des Denkens, für
44      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |                      sie absolute (obzwar bloß logische) Einheit sei. ~
45      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |                  jederzeit eine absolute, aber logische Einheit des Subjekts (Einfachheit)
46      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |                 formale Bedingung, nämlich die logische Einheit eines jeden Gedankens,
47      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |                        nichts anderes, als die logische Forderung ist, vollständige
48      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |               abstrahiert, und nichts, als die logische Form derselben vor Augen
49      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |                     Inhalt, und nicht bloß die logische Form. Es ist der Grundsatz
50      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |                Nichtsein vorgestellt wird. Die logische Verneinung, die lediglich
51      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |                                            Die logische Bestimmung eines Begriffs
52      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |                      welchem der Obersatz eine logische Einteilung (die Teilung
53      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0    |                       da. Gleichwohl hat diese logische Notwendigkeit eine so große
54      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0(40)|                      widerspricht. Das ist das logische Merkmal der Möglichkeit,
55      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0(40)|                      Möglichkeit der Begriffe (logische) nicht sofort auf die Möglichkeit
56      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                       Anfänglich gebietet eine logische Maxime, diese anscheinende
57      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |              Mannigfaltigkeit von Kräften. Das logische Vernunftprinzip erfordert
58      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                     denken läßt), so würde das logische Gesetz der Gattungen ganz
59      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                        solchen zu tun hat. Das logische Prinzip der Gattungen setzt
60      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                        leicht, daß auch dieses logische Gesetz ohne Sinn und Anwendung
61      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                    fordert; denn dazu gibt das logische Prinzip, als welches lediglich
62      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                     der Spezifikation, und der logische Horizont besteht nur aus
63      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                                         Dieses logische Gesetz des continui specierum (
64      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |                    meinem Erkenntnis zwar eine logische Verbesserung vorgeht, aber
65      5,      2,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |                      die Überzeugung ist nicht logische, sondern moralische Gewißheit,
66      5,      3,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |                     dieses Wissens, mithin die logische Vollkommenheit der Erkenntnis