Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |                    ihre alle Verachtung zu beweisen und die Matrone klagt, verstoßen
 2      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0(1) |               Arten von Erkenntnis wirksam beweisen, wäre nur allererst für
 3      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |               eines ersten Weltanfanges zu beweisen vorgibt. Denn dieser macht
 4      4,      2,      2,      1,      2,      1,      0,      0    |                 ihre objektive Realität zu beweisen. Es gibt indessen auch usurpierte
 5      4,      2,      2,      1,      2,      3,      0,      0    |            objektiven Gültigkeit, wenn wir beweisen können: daß vermittels ihrer
 6      4,      2,      2,      1,      2,      3,      4,      0    |              notwendige Identität a priori beweisen kann. So ist der Begriff
 7      4,      2,      2,      2,      1,      2,      0,      0    |                  apodiktische Gewißheit zu beweisen, welches sie gar nicht nötig
 8      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |                    anwenden, und man hätte beweisen müssen, daß in allen Erscheinungen
 9      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |                 Zugleichsein der letzteren beweisen, daß wir keinen Ort empirisch
10      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |             synthetische Sätze a priori zu beweisen, sehr wichtig sein muß.
11      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |            dogmatisch, d.i. aus Begriffen, beweisen wollen: daß nämlich alles,
12      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |           Prinzipien empfiehlt, dogmatisch beweisen zu wollen, ist es denn geschehen,
13      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |                     und jedem seine Stelle beweisen, allein der schon geübte
14      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                  Wir haben zwar oben nicht beweisen können: daß die sinnliche
15      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                    konnten aber auch nicht beweisen: daß noch eine andere Art
16      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |                   wird seinen Satz niemals beweisen, ja was noch mehr ist, sich
17      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |                verkehren, und eben dadurch beweisen, daß die Vorstellung eines
18      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |                 kann niemand aus Begriffen beweisen. Denn, wie wollte er es
19      4,      2,      3,      3,      1,      4,      0,      4    |                 nicht verlangen, man solle beweisen: daß unserer Wahrnehmung
20      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |                  aber, nach unseren obigen Beweisen, diesen transzendentalen
21      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |                 Daseins; welches zuerst zu beweisen war. ~
22      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |                   dadurch dem Scheine nach beweisen können, daß ich von der
23      4,      2,      3,      3,      2,      2,      2,      0    |            Substanzen, als deren Elemente, beweisen will, so könnte ich die
24      4,      2,      3,      3,      2,      2,      2,      0    |               Substanz, augenscheinlich zu beweisen: nämlich daß der Gegenstand
25      4,      2,      3,      3,      2,      2,      4,      0    |                eines notwendigen Wesens zu beweisen, liegt mir hier ob, kein
26      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |                    scheinbare Argumente zu beweisen und bald darauf durch andere
27      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |          Erscheinungen dadurch indirekt zu beweisen, wenn jemand etwa an dem
28      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |                  laut den oben angeführten Beweisen der Antithesis, einer-,
29      4,      2,      3,      3,      2,      9,      6,      0    |                   Möglichkeit der Freiheit beweisen wollen; denn dieses wäre
30      4,      2,      3,      3,      2,      9,      7,      0    | unbedingtnotwendige Dasein eines Wesens zu beweisen, oder auch nur die Möglichkeit
31      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0(37)|         durchgängigen Bestimmung desselben beweisen würde. Die Bestimmbarkeit
32      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0    |                  vielmehr dessen Dasein zu beweisen. Nun ist zwar eine Namenerklärung
33      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |                 auch sichtbarlich zu allen Beweisen der natürlichen Theologie
34      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |              Dasein des höchsten Wesens zu beweisen, nicht allein mit dem ersten
35      4,      2,      3,      3,      4,      6                    |                  in allen transzendentalen Beweisen vom Dasein eines notwendigen
36      4,      2,      3,      3,      4,      6,      0,      0    |                    diesen transzendentalen Beweisen die Ursache des dialektischen,
37      4,      2,      3,      3,      4,      7,      0,      0    |                   der Substanz in der Welt beweisen; denn zu dem letzteren würde
38      4,      2,      3,      3,      4,      7,      0,      0    |                   allgenugsames Urwesen zu beweisen, bei weitem nicht hinreichend
39      4,      2,      3,      3,      4,      7,      0,      0    |            Zufälligkeit der Materie selbst beweisen, so müßten wir zu einem
40      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |                    vielleicht wohl anderen Beweisen (wenn solche zu haben sind)
41      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |                   ist, nach unseren obigen Beweisen, alle synthetische Erkenntnis
42      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |                  zu überfliegen. Mit neuen Beweisen, oder ausgebesserter Arbeit
43      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |                   jeden Gegenbehauptung zu beweisen. Denn, wo will jemand durch
44      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |                folgen, seine Allgemeinheit beweisen, sondern er ist nur regulativ,
45      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |               unmöglich, in einem Falle zu beweisen, daß eine Natureinrichtung,
46      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |                   diesem, aus der Natur zu beweisen. Denn, wenn man nicht die
47      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |                 ein fehlerhafter Zirkel im Beweisen, da man das voraussetzt,
48      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |    Unrechtmäßigkeit dieses Besitzes jemals beweisen könne. ~
49      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |                müßte er es unternehmen, zu beweisen: daß ein höchstes Wesen,
50      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |              jemand das Gegenteil einstens beweisen werde; daß wir darum eben
51      5,      1,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |           Geometrie bloß wahrscheinlich zu beweisen gedächte. Die von aller
52      5,      1,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |                   Rechtmäßigkeit sie nicht beweisen darf, und wovon sie in der
53      5,      1,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |               könnte. Der Gegner soll also beweisen. Da dieser aber ebensowenig
54      5,      1,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |            Modifikation unserer Organen zu beweisen scheine; so könnt ihr die
55      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                 Eigentümliche, unter allen Beweisen einer synthetischen Erkenntnis
56      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                    zureichenden Grundes zu beweisen, nach dem allgemeinen Geständnisse
57      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |               synthetischen Sätze die mehr beweisen sollen, als Erfahrung geben
58      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                    den Dogmatiker mit zehn Beweisen auftreten sieht, da kann
59      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                   Evidenz vor den direkten Beweisen, darin: daß der Widerspruch
60      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                etwas bloß als Hypothese zu beweisen, indem man den Schluß nach
61      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                  Erkenntnis, welche man zu beweisen hatte, wahr. ~
62      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |                  genommenen Partei dadurch beweisen will, daß er sich mit jedermann
63      5,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |                nach allen bisher geführten Beweisen, gänzlich unmöglich. Also
64      5,      2,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |                   die Wahrheit des Urteils beweisen werden. ~
65      5,      4,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |           Erfahrung liegen) ebenso evident beweisen, als irgendeinen mathematischen