Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |             denken, in metaphysische Behauptungen unvermeidlich zurück, gegen
 2      3,      1,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |      Erfahrung lehren würde, und daß Behauptungen wahre Allgemeinheit und
 3      3,      1,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |           unter dieser Vorspiegelung Behauptungen von ganz anderer Art, wo
 4      4,      1,      2,      1,      0,      0,      0,      0    |                               Unsere Behauptungen lehren demnach empirische
 5      4,      1,      2,      2,      0,      0,      0,      0    |           sie für die mathematischen Behauptungen sich das Feld der Erscheinungen
 6      4,      1,      2,      2,      0,      0,      0,      0    |            Erfahrungssätze mit jenen Behauptungen in notwendige Einstimmung
 7      4,      2,      1,      3,      0,      0,      0,      0    |             Blendwerk von objektiven Behauptungen gebraucht, und mithin in
 8      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |              doch desselben zu neuen Behauptungen, und seine Nachfolger trugen
 9      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |     Dogmatiker erkünstelt, um seinen Behauptungen einen flüchtigen Schein
10      4,      2,      3,      3,      1,      4,      0,      4    |          nicht in unseren gemeinsten Behauptungen verwickeln wollen, alle
11      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |           aller dieser dialektischen Behauptungen, in einer vernünftelnden
12      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |         Vermögen der Prinzipien. Die Behauptungen der reinen Psychologie enthalten
13      4,      2,      3,      3,      2,      0,      0,      4    |           den Kopf steif auf gewisse Behauptungen zu setzen, ohne den Gründen
14      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |         Antithetik nicht dogmatische Behauptungen des Gegenteils, sondern
15      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |            gar nicht mit einseitigen Behauptungen, sondern betrachtet allgemeine
16      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |                 Diese vernünftelnden Behauptungen eröffnen also einen dialektischen
17      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |           Methode, einem Streite der Behauptungen zuzusehen, oder vielmehr
18      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |           sich in ihr keine falschen Behauptungen verbergen und unsichtbar
19      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |            sind die transzendentalen Behauptungen, welche selbst über das
20      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4    |        Versuch der Vereinigung ihrer Behauptungen unter sich selbst, und mithin
21      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |           will. Diese vernünftelnden Behauptungen sind so viele Versuche,
22      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |      ausgehen. Man bemerkt unter den Behauptungen der Antithesis, eine vollkommene
23      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |            selbst. Dagegen legen die Behauptungen der Thesis, außer der empirischen
24      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |    Ansprüchen, der Bescheidenheit in Behauptungen und zugleich der größest
25      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0(31)|             Grundsätze als objektive Behauptungen jemals vorgetragen habe.
26      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |        natürliche Empfehlung für die Behauptungen der Thesis bei sich. ~
27      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |          Interesse lossagen, und die Behauptungen der Vernunft, gleichgültig
28      4,      2,      3,      3,      2,      5,      0,      0    |             gesetzten vernünftelnden Behauptungen, vielleicht einen leeren
29      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |           Grunde (der kosmologischen Behauptungen) gelegten Arguments, können
30      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    | kontradiktorische Widerstreit beider Behauptungen in einen bloß dialektischen,
31      4,      2,      3,      3,      2,      9,      3,      0    |           daß beide entgegengesetzte Behauptungen für falsch erklärt wurden:
32      4,      2,      3,      3,      2,      9,      6,      0    |             sind zu transzendentalen Behauptungen untauglich), so nehme man
33      4,      2,      3,      3,      2,      9,      7,      0    |          Widerspruch zwischen diesen Behauptungen anzutreffen sei, mithin
34      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |             Begriffen, Meinungen und Behauptungen, es sei aus objektiven,
35      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |      zugleich alle entgegengesetzten Behauptungen, sie mögen nun atheistisch,
36      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             nicht darauf an, ob ihre Behauptungen nicht vielleicht auch falsch
37      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             zu solchen synthetischen Behauptungen, die sich nicht auf Gegenstände
38      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             wir wider unsere eigenen Behauptungen fühlen, zu verhehlen, oder
39      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |              ist das Schicksal aller Behauptungen der reinen Vernunft: daß,
40      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             der Natur, und kann ihre Behauptungen und Ansprüche nicht anders
41      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             unweise, gewisse gewagte Behauptungen oder vermessene Angriffe
42      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |             so wie sie zu bejahenden Behauptungen in diesem Felde ganz unzulänglich
43      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |   Beweisgründen zu entgegengesetzten Behauptungen bewaffnete, so wäre freilich
44      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |            zu lassen, die grundlosen Behauptungen des Gegners Stück für Stück
45      5,      1,      2,      1,      0,      0,      0,      0    |             geschehen ist, sind alle Behauptungen der letzten blindlings gewagt.
46      5,      1,      2,      1,      0,      0,      0,      0    |           auf das Recht dogmatischer Behauptungen bewirken könnten. ~
47      5,      1,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |             sich in Ansehung fremder Behauptungen bloß weigernd und verneinend
48      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |          nicht erlaubt werden, seine Behauptungen dadurch zu rechtfertigen,
49      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0    |       Unmöglichkeit, den Titel ihrer Behauptungen auszufinden, von selbst
50      5,      2,      3,      0,      0,      0,      0,      0    |           Richtigkeit der bisherigen Behauptungen, da es das, was man anfangs