Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      3,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0|     Urteil analytisch, im andern synthetisch. Analytische Urteile (die
 2      3,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0|          Prädikats gibt also ein synthetisch Urteil. ~
 3      3,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0|           sowohl analytisch, als synthetisch dargestellt werden könnte.
 4      4,      1,      2,      0,      0,      0,      0,      0|   herleiten lassen. Der Satz ist synthetisch, und kann aus Begriffen
 5      4,      1,      2,      3,      0,      0,      0,      0|          die Sätze der Geometrie synthetisch a priori und mit apodiktischer
 6      4,      1,      2,      3,      0,      0,      0,      0|       nichts über äußere Objekte synthetisch ausmachen. Es ist also ungezweifelt
 7      4,      2,      1,      4,      0,      0,      0,      0|    reinen Verstande allein wagt, synthetisch über Gegenstände überhaupt
 8      4,      2,      2,      1,      2,      3,      3,      0|     könnte, wodurch sie dasselbe synthetisch in einer Erkenntnis verbindet.
 9      4,      2,      2,      1,      2,      4,      0,      0|  Mannigfaltigen in einem Subjekt synthetisch: also gibt die reine Apperzeption
10      4,      2,      2,      2,      1,      2,      1,      0|     Prädikate, welches mit jenem synthetisch verbunden worden, abgibt,
11      4,      2,      2,      2,      1,      2,      2,      0|         um ihn mit einem anderen synthetisch zu vergleichen, so ist ein
12      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1|        verschiedene dieser Sätze synthetisch und unmittelbar gewiß (indemonstrabilia)
13      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1|   Zahlverhältnis zwar allerdings synthetisch, aber nicht allgemein, wie
14      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1|        denke). Ob er aber gleich synthetisch ist, so ist er doch nur
15      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1|        reine Begriffe vom Raume, synthetisch erkannt werden könnte, und
16      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      2|          wie der Verstand hierin synthetisch über Erscheinungen a priori
17      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3|         etwas von ihnen a priori synthetisch zu erkennen. Nun sind es
18      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4|         Begriffe davon insgesamt synthetisch sind, niemals aus den Begriffen
19      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4|         eine Bestimmung a priori synthetisch hinzukommt, so muß von einem
20      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4|         sind aber nicht objektiv synthetisch, weil die Prädikate der
21      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4|       aber gleichwohl doch immer synthetisch sind, so sind sie es nur
22      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|        durch den reinen Verstand synthetisch sagen könnten, (welches
23      4,      2,      3,      1,      2,      1,      0,      4|          selbst aber (sofern sie synthetisch ist) nicht auf bloßem Denken
24      4,      2,      3,      1,      2,      3,      0,      4|       Vernunft ist aber offenbar synthetisch; denn das Bedingte bezieht
25      4,      2,      3,      2,      2,      0,      0,      4|      Objekte an sich selbst, als synthetisch a priori bestimmt, in Ansehung
26      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4|       Daß aber ebenderselbe Satz synthetisch und völlig a priori aus
27      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4|      Wesens, gar nichts a priori synthetisch erkannt werden kann. Die
28      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4|      antworten, weil die Antwort synthetisch sein soll (denn eine analytische
29      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0|   auflösen und in der Anschauung synthetisch bestimmen kann, (dem Ausgedehnten,)
30      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0|        ein jeder Existenzialsatz synthetisch sei, wie wollt ihr dann
31      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0| Bestimmung meines Zustandes ist) synthetisch hinzu, ohne daß durch dieses
32      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0|     Frage ist hier aber offenbar synthetisch und verlangt eine Erweiterung
33      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0|          man wohl zwar durch ihn synthetisch und a priori urteilen, aber
34      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0|      Wenn man von einem Begriffe synthetisch urteilen soll, so muß man
35      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0|    apodiktisch gewiß ist), diese synthetisch zustande gebracht werden,
36      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0|          Begriff mit dem anderen synthetisch und doch unmittelbar verbinden,
37      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0|     mögliche Erfahrung hinaus so synthetisch zu urteilen, berechtigten.
38      5,      1,      2,      1,      0,      0,      0,      0|      habe diese Art von Urteilen synthetisch genannt. Wie ich aus meinem
39      5,      1,      4,      0,      0,      0,      0,      0|        die Möglichkeit anzeigen, synthetisch und a priori zu einer gewissen