Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      4,      1,      1,      0,      0,      0,      0,      0    |                 l. Der Raum ist kein empirischer Begriff, der von äußeren
 2      4,      1,      2,      0,      0,      0,      0,      0    |                 1. Die Zeit ist kein empirischer Begriff, der irgend von
 3      4,      2,      2,      1,      1,      3,      0,      0    |              prius, simul,) auch ein empirischer, (motus) die in dieses Stammregister
 4      4,      2,      2,      1,      2,      1,      0,      0    |             bedienen uns einer Menge empirischer Begriffe ohne jemandes Widerrede,
 5      4,      2,      2,      1,      2,      1,      0,      0    |           auch gar keine Eigenschaft empirischer Regeln, die durch Induktion
 6      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |           abgebrochen, und die Kette empirischer Vorstellungen, d.i. Erfahrung,
 7      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |       erborgt, und dann heißt er ein empirischer Begriff, oder als eine solche,
 8      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |       transzendentaler, sondern bloß empirischer Bedeutung zu nehmen, nämlich
 9      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |       derselben, und, unabhängig von empirischer Bedingung, in sich selbst
10      4,      2,      3,      1,      2,      3,      0,      4    |              wird kein ihm adäquater empirischer Gebrauch von demselben jemals
11      4,      2,      3,      2,      1,      0,      0,      4    |             Begriff ist entweder ein empirischer oder reiner Begriff, und
12      4,      2,      3,      2,      2,      0,      0,      4    |            seiner Wirklichkeit unter empirischer Bedingung) eben darum sehr
13      4,      2,      3,      3,      1,      4,      0,      4    |           Idealist kann hingegen ein empirischer Realist, mithin, wie man
14      4,      2,      3,      3,      1,      4,      0,      4    |         transzendentale Idealist ein empirischer Realist und gesteht der
15      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |             der reinen Vernunft kein empirischer Schein sein kann, der sich
16      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |              zu legen, und daher ein empirischer, obzwar hier unzulässiger
17      4,      2,      3,      3,      2,      2,      3,      0    |              und mit ihm das Merkmal empirischer Wahrheit, welches Erfahrung
18      4,      2,      3,      3,      2,      2,      4,      0    |              eine aufsteigende Reihe empirischer Bedingungen, welches auch
19      4,      2,      3,      3,      2,      4,      0,      0    |          setzen sei. Das All aber in empirischer Bedeutung ist jederzeit
20      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |     Kategorie, der Untersatz aber in empirischer Bedeutung eines auf bloße
21      4,      2,      3,      3,      2,      8,      0,      0    |      zurückgegangen bin, niemals ein empirischer Grund angetroffen werde,
22      4,      2,      3,      3,      2,      8,      0,      0    |             nicht allein nirgend ein empirischer Grund, in der Teilung aufzuhören,
23      4,      2,      3,      3,      2,      9,      1,      0    |           anderes, als ein möglicher empirischer Regressus, den ich mir,
24      4,      2,      3,      3,      2,      9,      1,      0    |                       Ein bestimmter empirischer Regressus, der in einer
25      4,      2,      3,      3,      2,      9,      3,      0(35)|          ohne doch dadurch die Reihe empirischer Bedingungen im mindesten
26      4,      2,      3,      3,      2,      9,      5,      0    |        stände gar nicht in der Reihe empirischer Bedingungen, welche die
27      4,      2,      3,      3,      2,      9,      5,      0    |        dasselbe einflössen, wie sein empirischer Charakter, d.i. das Gesetz
28      4,      2,      3,      3,      2,      9,      7,      0    |    geendigten Regressus in der Reihe empirischer Bedingungen, gar nicht entgegen
29      4,      2,      3,      3,      4,      1,      0,      0    |         erreichbare Muster möglicher empirischer Anschauungen sein sollen,
30      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |              allein alle Möglichkeit empirischer Gegenstände, ihr Unterschied
31      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    | Vernunftzeugen und einem anderen von empirischer Beglaubigung, da es doch
32      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |            lediglich auf Gegenstände empirischer Erkenntnis, oder Erscheinungen.
33      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |        möchte, und aller Beimischung empirischer Einschränkungen zu reinigen. ~
34      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |            kein zureichendes Merkmal empirischer Wahrheit haben würden, und
35      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |           mit einer Intelligenz (ein empirischer Begriff) gedacht, d.i. es
36      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |          Begriff a priori (ein nicht empirischer Begriff) entweder schon
37      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |            der Synthesis47 möglicher empirischer Anschauungen entspringen.
38      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |           solchen Forderung kann ein empirischer Begriff gar nicht definiert,
39      5,      2,      1,      0,      0,      0,      0,      0    |           haben, und nur die Einheit empirischer Gesetze zu bewirken dienen,