Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |          Erkenntnisse, und zwar aus lauter reinen Begriffen, ohne daß
 2      4,      2,      1,      1,      0,      0,      0,      0    |        reine Logik, hat es also mit lauter Prinzipien a priori zu tun,
 3      4,      2,      2,      1,      2,      1,      0,      0    |        ihren sicheren Schritt durch lauter Erkenntnisse a priori, ohne
 4      4,      2,      2,      1,      2,      3,      0,      0    |          sie müssen aber gleichwohl lauter Bedingungen a priori zu
 5      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |          entlehnen, so würde man in lauter Hirngespinste geraten, deren
 6      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |             eine solche Figur unter lauter Bedingungen, auf denen alle
 7      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4    |           und gar ein Inbegriff von lauter Relationen. Die Substanz
 8      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |        nichts Schlechthin-, sondern lauter Komparativ-Innerliches,
 9      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |            logisch ist, nämlich aus lauter Positivem ein Zero=0 möglich
10      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |       undurchdringliche Ausdehnung) lauter Verhältnisse, und gar nichts
11      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |          allem, was er enthält, aus lauter formalen, oder auch realen
12      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4    |            der Materie kennen, sind lauter Verhältnisse, (das, was
13      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4(13)|            als daß der Begriff, der lauter Bejahungen enthält, nichts
14      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |             und völlig a priori aus lauter Begriffen erkannt werden
15      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |              sondern als solche aus lauter Paralogismen zusammengesetzt
16      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |          Dieses müßten aber alsdann lauter Erfahrungssätze sein, die
17      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |      denkenden Wesens, und zwar aus lauter Begriffen zu urteilen, verdächtig,
18      4,      2,      3,      3,      1,      5,      0,      4    |     entstehen, oder vergehen könne; lauter Eigenschaften, die mir die
19      4,      2,      3,      3,      2,      0,      0,      4    |       Feuerprobe der Kritik sich in lauter Dunst aufzulösen. ~
20      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |        Boden, nämlich dem Felde von lauter möglichen Erfahrungen, deren
21      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |          vernünfteln, weil er unter lauter Ideen herumwandelt, über
22      4,      2,      3,      3,      2,      4,      0,      0    |             quaestiones domesticae) lauter gewisse Auflösungen fordern
23      4,      2,      3,      3,      2,      5,      0,      0    |           nun, daß in beiden Fällen lauter Sinnleeres (Nonsens) herauskommt,
24      4,      2,      3,      3,      2,      6,      0,      0    |           Raumes und der Zeit ist, (lauter Formen unserer Sinnlichkeit,)
25      4,      2,      3,      3,      2,      9,      6,      0    |           Reihe aller Begebenheiten lauter Naturnotwendigkeit anerkennt,
26      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |      Beweise unterschieden, der auf lauter reine Begriffe a priori
27      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |         Abschied und forscht hinter lauter Begriffen: was nämlich ein
28      4,      2,      3,      3,      4,      5,      0,      0    |             ontologische Beweis aus lauter Begriffen, der in dem sogenannten
29      4,      2,      3,      3,      4,      6,      0,      0    |        diese Anleitung, um sich auf lauter reine Begriffe zu stützen.
30      4,      2,      3,      3,      4,      7,      0,      0    |            ontologische Beweis, aus lauter reinen Vernunftbegriffen,
31      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |         reine Vernunft, vermittelst lauter transzendentaler Begriffe, (
32      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    | transzendentale Antworten, d.i. aus lauter Begriffen a priori ohne
33      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |              die Allmacht usw. sind lauter transzendentale Prädikate,
34      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |          dieses höchste Wesen durch lauter Begriffe, die eigentlich
35      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |          der Gebirge und Meere usw. lauter weise Absichten eines Urhebers
36      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |       transzendentale Synthesis aus lauter Begriffen, die wiederum
37      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |             weil sie sich nur durch lauter Worte (den Gegenstand in
38      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |         nicht schwer werden, sie in lauter Dunst aufzulösen, und so