Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |        Größe meiner Aufgabe und die Menge der Gegenstände, womit ich
 2      3,      1,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |             Dieses liefert uns eine Menge von Erkenntnissen, die,
 3      4,      2,      2,      1,      1,      2,      0,      0    |            eine von der unendlichen Menge Dinge sei, die übrigbleiben,
 4      4,      2,      2,      1,      1,      3,      0,      0    |         verbunden, geben eine große Menge abgeleiteter Begriffe a
 5      4,      2,      2,      1,      2,      1,      0,      0    |              Wir bedienen uns einer Menge empirischer Begriffe ohne
 6      4,      2,      2,      1,      2,      3,      3,      0    |         würde ich die Erzeugung der Menge, durch diese sukzessive
 7      4,      2,      2,      1,      2,      3,      4,      0    |             sich, sondern bloß eine Menge von Vorstellungen des Gemüts
 8      4,      2,      2,      1,      2,      4,      0,      0    |          nicht wären, so würde eine Menge Wahrnehmungen, und auch
 9      4,      2,      2,      2,      1,      1,      0,      0    |        gewissen Begriffe gemäß eine Menge (z.E. tausend) in einem
10      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1    |        demnach schon als Aggregate (Menge vorher gegebener Teile)
11      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      2    |           extensiven Größe d.i. der Menge nach unterscheiden könne.
12      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      2    |           der extensiven Größe oder Menge ins Unendliche kleiner sein
13      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      4    |            wiederum größer, als die Menge desjenigen, was notwendig
14      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |        Akzidenzen, welche unter der Menge der Substanzen verteilt
15      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |           über die darin enthaltene Menge einer gegebenen Einheit)
16      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |          möglich ist. Nun ist keine Menge die größte, weil noch immer
17      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0(27)|         Dieses enthält dadurch eine Menge (von gegebener Einheit),
18      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |             Totalität einer solchen Menge zu denken, da wir uns nicht
19      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1,      0    |            Ganzen zu der bestimmten Menge der Teile gehen kann, sondern
20      4,      2,      3,      3,      2,      2,      2,      0    |           Ungereimtheit, die man in Menge antrifft, zu wiederholen,
21      4,      2,      3,      3,      2,      2,      4,      0    | widerspricht, weil das Dasein einer Menge nicht notwendig sein kann,
22      4,      2,      3,      3,      2,      3,      0,      0    |         einige Gunst bei der großen Menge erwerben werde. ~
23      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0    |          ich auch sagen müssen: die Menge der Teile in einer gegebenen
24      4,      2,      3,      3,      2,      9,      1,      0    |          ist, antizipieren und ihre Menge so groß vorstellen würde,
25      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |           folglich keine unendliche Menge, und keine Zusammennehmung
26      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |           wenn wir sie auch auf die Menge der auf gewisse Weise in
27      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |             schlechthin unbestimmte Menge von Teilen gegeben ist,
28      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |              Daher die Teilung eine Menge in demselben bestimmen kann,
29      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |          bestimmte, aber unendliche Menge der Teile, vor allem Regressus
30      4,      2,      3,      3,      2,      9,      2,      0    |         angenommen wird: so ist die Menge der Einheiten darin bestimmt;
31      4,      2,      3,      3,      4,      2,      0,      0    |           Idee, als Urbegriff, eine Menge von Prädikaten ausstoße,
32      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0    |            man noch dazu durch eine Menge Beispiele zu erklären geglaubt,
33      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |             Horizont hat, d.i. eine Menge von Dingen, die aus demselben
34      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |           diesem Horizonte muß eine Menge von Punkten ins Unendliche
35      4,      2,      3,      4,      2,      0,      0,      0    |            wir auf diesem Wege eine Menge von Entdeckungen machen.
36      5,      3,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |       darbietenden Absichten (deren Menge man nicht voraus wissen