Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4|       daraus bejahende, und den Widerstreit, daraus verneinende Urteile
 2      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4| verschieden, einstimmig oder im Widerstreit sind usw., die Dinge aber
 3      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4|              2. Einstimmung und Widerstreit. Wenn Realität nur durch
 4      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4|    zwischen den Realitäten kein Widerstreit denken, d.i. ein solches
 5      4,      2,      2,      2,      1,      4,      0,      4|     untereinander allerdings im Widerstreit sein, und vereint in demselben
 6      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|        mindeste. Denn der reale Widerstreit findet allerwärts statt,
 7      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|        irgendeinen besorglichen Widerstreit, in einem Wesen zu vereinigen,
 8      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|        von einem Dinge gar kein Widerstreit, wenn nichts Verneinendes
 9      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|      abstrahiert war, die einen Widerstreit, der freilich nicht logisch
10      4,      2,      2,      2,      1,      5,      0,      4|      unter ihren Begriffen kein Widerstreit angetroffen wird13. Nach
11      4,      2,      3,      3,      2,      0,      0,      4|     sehen lassen, welche dieser Widerstreit der Gesetze (Antinomie)
12      4,      2,      3,      3,      2,      0,      0,      4|         die Benennung von einem Widerstreit der Vernunft anzeigt, um
13      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4|         Gegenteils, sondern den Widerstreit der dem Scheine nach dogmatischen
14      4,      2,      3,      3,      2,      2,      0,      4|      sein wird; woraus denn ein Widerstreit entspringen muß, der nicht
15      4,      2,      3,      3,      2,      2,      1        |                          Erster Widerstreit der transzendentalen Ideen~
16      4,      2,      3,      3,      2,      2,      2        |                         Zweiter Widerstreit der transzendentalen Ideen~
17      4,      2,      3,      3,      2,      2,      3        |                         Dritter Widerstreit der transzendentalen Ideen~
18      4,      2,      3,      3,      2,      2,      4        |                         Vierter Widerstreit der transzendentalen Ideen~
19      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0|       Vernunft unvermeidlich in Widerstreit mit sich selbst versetzen.
20      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0|      sich der kontradiktorische Widerstreit beider Behauptungen in einen
21      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0|        bloß dialektisch und ein Widerstreit eines Scheins, der daher
22      4,      2,      3,      3,      2,      7,      0,      0|       an sich selbst wären. Der Widerstreit der daraus gezogenen Sätze
23      4,      2,      3,      3,      2,      9,      3,      0|          worauf denn auch jener Widerstreit gänzlich beruhte. In dieser
24      4,      2,      3,      3,      2,      9,      4,      0|       hier, was überhaupt indem Widerstreit einer sich über die Grenzen
25      4,      2,      3,      3,      2,      9,      5,      0|         zugleich und ohne allen Widerstreit angetroffen werden. ~
26      4,      2,      3,      3,      2,      9,      7,      0|         mußte also entweder ein Widerstreit mit der Vernunft, die das
27      4,      2,      3,      3,      4,      6,      0,      0|     solches, jederzeit und ohne Widerstreit, in Gedanken aufheben; in
28      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0|     Maximen, so ist kein wahrer Widerstreit, sondern bloß ein verschiedenes
29      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0|        hier freilich ein wahrer Widerstreit anzutreffen sein, wenn nur