Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |    scheint es, als sei hier der Fall, da ich mir die Erlaubnis
 2      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0,      0    | Erinnerung zuvorkommen; daß, im Fall meine subjektive Deduktion
 3      3,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |    Verknüpfung steht. Im ersten Fall nenne ich das Urteil analytisch,
 4      4,      1,      2,      1,      0,      0,      0,      0    |     abstrahiert; denn im ersten Fall würde sie etwas sein, was
 5      4,      1,      2,      3,      0,      0,      0,      0    |       Denn wir würden auf allen Fall doch nur unsere Art der
 6      4,      1,      2,      3,      0,      0,      0,      0    |          wollen wir irgendeinen Fall wählen, woran dessen Gültigkeit
 7      4,      2,      2,      1,      1,      2,      0,      0(5) |       wenn das Denken im ersten Fall eine Funktion des Verstandes,
 8      4,      2,      2,      1,      2,      2,      0,      0    |       möglich. Und dies ist der Fall mit Erscheinung, in Ansehung
 9      4,      2,      2,      1,      2,      3,      4,      0    |        weil man sie auf solchen Fall von den Gegenständen der
10      4,      2,      2,      2,      1,      0,      0,      0    |      abstracto einsehen, ob ein Fall in concreto darunter gehöre,
11      4,      2,      2,      2,      1,      0,      0,      0    |     wird, zugleich a priori den Fall anzeigen kann, worauf sie
12      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      0    |         Erfahrung aber gibt den Fall, der unter der Regel steht. ~
13      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      1    |          welches eben nicht der Fall bei jeder Art Größen, sondern
14      4,      2,      2,      2,      1,      2,      3,      3    |      Ich werde also, in unserem Fall, die subjektive Folge der
15      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |        Daß dieses aber auch der Fall mit allen Kategorien, und
16      4,      2,      3,      1,      1,      0,      0,      4    |      diese auf den vorliegenden Fall geschärft wird, so verschwindet
17      4,      2,      3,      3,      1,      2,      0,      4    |       Art der Nachforschung der Fall ist) und daß wir nur darum
18      4,      2,      3,      3,      2,      2,      2,      0    | bestehen müssen). Da nun dieser Fall der Voraussetzung widerspricht,
19      4,      2,      3,      3,      2,      2,      4,      0    |         welche mehrmalen in den Fall gerät, sich mit sich selbst
20      4,      2,      3,      3,      2,      4,      0,      0(32)|    antreffen. Also ist hier der Fall, da der gemeine Ausdruck
21      4,      2,      3,      3,      2,      5,      0,      0    |         dieses ist wirklich der Fall mit allen Weltbegriffen,
22      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0    |    fordert ihr mich durch einen Fall auf, den ihr, als einen
23      4,      2,      3,      3,      4,      4,      0,      0    |   selbst bedeuten, so würde, im Fall dieser mehr enthielte als
24      4,      2,      3,      3,      4,      8,      0,      0    |        Erkenntnis desselben, im Fall sie anders woher geschöpft
25      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |       wollen dieses durch einen Fall des Vernunftgebrauchs erläutern.
26      4,      2,      3,      4,      1,      0,      0,      0    |    ausfindig machen könnte (ein Fall, der sich wohl denken läßt),
27      5,      1,      2,      0,      2,      0,      0,      0    |    fähig sind, gemeiniglich der Fall ist), so widersteht denn
28      5,      2,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |       Vernunft gibt, in welchem Fall es auch einen Kanon derselben