Item. Part, Subpart: book, Chap.Sect. | note

 1      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |     erklären können, wenn man ihre Definition lediglich aus dem reinen
 2      4,      2,      2,      2,      1,      3,      0,      4    |         definiert werden, weil die Definition doch selbst ein Urteil sein,
 3      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |       nichts weiter, als die bloße Definition,) vielmehr soll ich über
 4      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |          kommen, als auf die bloße Definition, von der ich aber billig
 5      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |        soll, mithin die angebliche Definition nichts anderes als Wortbestimmung
 6      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |             Anstatt des Ausdrucks: Definition, würde ich lieber den der
 7      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |  Deklaration (meines Projekts) als Definition eines Gegenstandes heißen.
 8      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |       Explikation, Deklaration und Definition nichts mehr, als das eine
 9      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |     Erklärungen den Ehrennamen der Definition verweigerten, etwas ablassen,
10      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |        nicht so nachtun müsse, die Definition voranzuschicken, als nur
11      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    | vollständigen Exposition, d.i. der Definition gelangt sind; mit einem
12      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |         daß in der Philosophie die Definition, als abgemessene Deutlichkeit,
13      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |         gar keinen Begriff vor der Definition, als durch welche der Begriff
14      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0(49)|         zwar wirklich Elemente zur Definition, aber noch nicht vollständig
15      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0(49)|          der Mathematik gehört die Definition ad esse, in der Philosophie
16      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0(49)|           suchen die Juristen eine Definition zu ihrem Begriffe von Recht.
17      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |         weil der Begriff durch die Definition zuerst gegeben wird, so
18      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |            gerade nur das, was die Definition durch ihn gedacht haben
19      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |        Lehrsatz geben, der aus der Definition gefolgert wird und leicht
20      5,      1,      1,      0,      2,      0,      0,      0    |          die das Wesentliche einer Definition ausmacht, weil man der Vollständigkeit
21      5,      3,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |           das Schema, ja sogar die Definition, die er gleich zu Anfang
22      5,      3,      0,      0,      0,      0,      0,      0    |     gegeben war. Streitet ihm eine Definition, so weiß er nicht, wo er