Veritatis splendor
   Kap., N.
 1   2,  65|             sittlichen Leben einer »Grundoption« zu, die durch jene fundamentale
 2   2,  65|          endgültige Versuche, diese Grundoption auszudrücken; sie wären
 3   2,  65|            ihre Zurückweisung seine Grundoption zum Ausdruck bringen kann.~
 4   2,  65|         Unterscheidung zwischen der Grundoption und der freien Wahl konkreter
 5   2,  65|      transzendentalen Dimension der Grundoption vorbehalten, während sie
 6   2,  65|         Person hängt allein von der Grundoption ab; welche Einzelhandlungen
 7   2,  66|             Entscheidungen, die man Grundoption nennen kann. Einer ähnlichen
 8   2,  66|        Glaubensakt - im Sinne einer Grundoption - zu, der den oben erwähnten
 9   2,  67|        biblischen Lehre, welche die Grundoption als eine echte und eigentliche
10   2,  67|             daß sich die sogenannte Grundoption - insoweit sie sich von
11   2,  67| verwirklicht. Eben deshalb wird die Grundoption genau dann widerrufen, wenn
12   2,  67|             Wahlakte engagiert.~Die Grundoption von den konkreten Verhaltensweisen
13   2,  67|         Widerspruch zu setzen. Eine Grundoption, verstanden ohne ausdrückliche
14   2,  67|          der Grundorientierung oder Grundoption abzuleiten - verstanden
15   2,  68|       könnte der Mensch kraft einer Grundoption Gott treu bleiben unabhängig
16   2,  68|             Untreue gegenüber jener Grundoption verloren, durch die er sich »
17   2,  69|             Die Erwägungen über die Grundoption haben, wie wir bemerkten,
18   2,  69|          heißt eben eines Aktes der Grundoption. Nach diesen Theologen würde
19   2,  70|        einer Grundentscheidung oder Grundoption ("optio fundamentalis")
20   2,  70|               Die Dissoziierung von Grundoption und bedachter, diese nicht