Fettdruck = Main text
Caput Grau = Kommentar
1 1, s37/383(2) | Bremer Stadtbibliothek, vgl. hierzu Waltzing, Les trois
2 1, s40/386(8) | I, 1 (59/18) gesichert, vgl. Kauschen 40f. ~
3 2, s42/388(11) | Range ausgestoßen waren"; vgl. Heinze, Tert. Apologetikum.
4 2, s44/390(17) | 2) T. meint die Dämonen vgl. ad nat. I, 3 (62/11) quaedam
5 2, s45/391(20) | gemeint sind die Dämonen; vgl. cap, 21 am Schluß, cap.
6 3, s47/393(24) | laudant" geschrieben haben vgl. cap. 40, 13, und zudem
7 4, s49/395(27) | spricht nicht gegen F; vgl. auch ad nat. I, 10 (74/
8 4, s49/395(27) | tota caeli conscientia usw. vgl. auch Rauschen, 42 f. ~
9 4, s50/396(29) | Feld geführten Gesetze; vgl. Heinze 311 ff. ~
10 4, s50/396(30) | retractare, retractatus vgl. Apol. 11; de praescr. haer.
11 4, s50/396(30) | müßtet ihr untersuchen. (Vgl. ad nat. I, 6.) Derselbe
12 4, s52/398(32) | Schrörs, 98 u. Rauschen 90, vgl. adv. Marc. I, 27 (328/23):
13 6, s56/402(38) | mit P ,,penulam" zu lesen, vgl. Rauschen, 91 f. ~
14 6, s57/403(40) | eigentlichen Abhandlung über, vgl. cap. 4. ~
15 7, s58/404(42) | omnibus mysteriis" ist falsch, vgl. auch ad nat. I, 7 (68/21). ~
16 7, s61/407(47) | der Bremer Handschrift, vgl. Rauschen 47 f.), quia quod
17 8, s62/408(50) | unbekannte Völkerschaften; vgl. ad nat. I, 8; August.,
18 9, s63/409(51) | haben „patriae nostrae", vgl. Schrörs 103 ff. und gegen
19 9, s64/410(52) | Fragen und Antworten bestand (vgl. Schrörs, 106 f.). ~
20 9, s66/412(56) | thyesteischen Mahlzeiten", vgl. vorher: Remitto fabulas
21 9, s66/412(57) | 2) vgl. Sallust, Cat. 22. ~
22 9, s68/414(62) | Lesart und die Erklärung, vgl. ad nat., I. 16; statt h!
23 9, s68/414(62) | auf verschiedene Weise (vgl. Waltzing, Les trois princ.
24 9, s69/415(63) | des Genitivs bei caecus vgl. Hoppe, Syntax und Stil
25 10, s71/417(67) | Chronograph Cassius Longinus, vgl. Heinze 342. ~
26 12, s76/422(72) | Über den Gebrauch von „de" vgl. Hoppe, 38. ~
27 12, s76/422(73) | statt „fatum" „factum", vgl. ad nat. II, 17 (180/11)
28 12, s77/423(74) | accosant laudantibus vobis, vgl. auch ad nat I, 4 (63/25). ~
29 12, s77/423(75) | simillimas" (nicht suorum) vgl. 13, 7 mortuis vestris.
30 13, s78/424(77) | Nichtexistenz überzeugt sind, Vgl. ad nat. I, 10 (75/5), wo
31 13, s79/425(78) | s425 1) Vgl. die Ausführung ad nat.
32 15, s83/429(91) | maiestatis fastigium adsolant vgl. ad nat. I, 10 (80/16). ~
33 16, s85/431(94) | sich der retorsio bedient (vgl. c. 4). Wenn ihr uns verspotten
34 17, s87/433(98) | vermittelten Erkenntnis. Vgl. de anima 18, wo der Sinn
35 17, s87/433(98) | Schätzung einer Größe. Man vgl. adv. Marc. I, cap. 3 ff.,
36 17, s87/433(98) | vielen Stellen sich ergibt, vgl. z. B. adv. Hermogen. 45,
37 17, s87/433(99) | quod est, wie P liest). Vgl. z. B. de praescr. 42: Et
38 17, s88/434(100) | der Erziehung und Bildung; vgl. de testim. an. 1. (135/
39 17, s88/434(101) | hoc nomine unico unicum; vgl. auch adv. Marc. I, 7. ~
40 17, s88/434(102) | 3) Vgl. de test. an. 6. ~
41 19, s91/437(109) | Zwar sprechen sich andere (vgl. Rauschen S. 84) gegen die
42 19, s91/437(109) | Quelle Theophilus gekannt (vgl. Heinze 386 f.). Die letztere
43 21, s98/444(117) | Logos" identifiziert wird. Vgl. adv. Prax. 26; de carne
44 21, s99/445(119) | in F: „materia matrix", vgl. Rauschen S. 55. ~
45 21, s99/445(121) | Sinne die Natur nennen. Vgl. z. B. de anima 4. Post
46 21, s99/445(121) | nicht separatus a patre. Vgl. ady. Prax. 8 den Unterschied
47 21, s99/445(123) | hervorheben. Zum Sprachgebrauch vgl. de carne Christi 8 caro
48 21, s102/448(130)| ratio steht öfters = causa, vgl. z. B. cap. 22, 6: caeca
49 21, s102/448(131)| Menschen". Zum Sprachgebrauch vgl. ad ux. I, l me de contumeliae
50 21, s103/449(133)| in F de Romulis Proculi, vgl. Justin, Apol. I, 21. P
51 21, s103/449(135)| 3) Vgl. c. 50, 13 semen est sanguis
52 21, s105/451(139)| Erkenntnis seines Widersachers. Vgl. z. B. de spect. 2 (4/8)
53 22, s106/452(140)| und des Satans bezeugt, vgl. de test. an. 3. ~
54 22, s107/453(143)| umstricken, betören" Apol. 17, 5, vgl. ad Marc. IV, 14. ~
55 22, s108/454(145)| indirekt, aus Herodot I, 47, vgl. Heinze 399. ~
56 23, s109/455(150)| bekannt. Seneca fragm. 84, vgl. Heinze 401." Mit „gulam
57 23, s110/456(152)| deum, quod in falso est, vgl. später : Credite illis,
58 23, s111/457(156)| 3) respondent, vgl. cap. 9, 4. ~
59 23, s112/458(160)| in temporaler Bedeutung, vgl. Oehler I, 461 b) kann unmöglich
60 23, s113/459(161)| was richtig sein wird. Man vgl. nur die Erklärung der Stellen
61 23, s113/459(162)| 2) Vgl. zu dieser Stelle Schrörs
62 25, s117/463(171)| lesen elatos et dispositos. Vgl. Waltzing zu dieser Stelle. ~
63 25, s117/463(173)| nochmals wiederholt wird. Vgl. auch Rauschen zu dieser
64 25, s117/463(173)| Sterculus, Mutunus, Larentina (vgl. ad nat. II 9 u. 10; Sterculus,
65 25, s117/463(173)| Abgeschmacktheit verfällt. Vgl. auch die Parallelstelle
66 25, s117/463(173)| damals noch nicht rezipiert (vgl. ad nat. II, 12), also noch
67 25, s117/463(173)| aber in „factum voluisse" (vgl. ad nat. II, 17 [130/10])
68 25, s119/465(177)| s465 1) Vgl. Aen. I, 16 ff. Die panische
69 27, s123/469(187)| Christen gehorchen müssen; vgl. 23, 16. ~
70 27, s124/470(188)| Subjektsakkusativs angeht, vgl. Hoppe, 49. „ut aequales"
71 30, s126/472(191)| 2) Vgl. zu diesem Kap. den Brief
72 31, s128/474(195)| Dieser Satz hat verschiedene (vgl. Heinze 4891, Rauschen 105
73 31, s128/474(195)| zuzulassen, verurteilen; vgl. cap. 2. ~
74 31, s129/475(198)| Gebrauch, von extraneus bei T. vgl. Hoppe 22 2. P hat licet
75 34, s131/477(202)| eigentlich den Tod wünscht. Vgl. später: timeat saltem de
76 34, s131/477(205)| 5) Vgl. ad nat. I, 17 (89/20) Immo
77 34, s131/477(205)| 74) über Nero. Zur Lesart vgl. Rauschen 80. ~
78 35, s133/479(208)| T. denkt an den Zirkus (vgl. ad nat. I, 17 maledicta,
79 35, s133/479(208)| Tiere dressiert wurden. Vgl. cap. 9, 5 n. 15, 4. ~
80 35, s135/481(214)| Lyon besiegten Albinus; vgl. die Einleitung. ~
81 37, s138/484(221)| 3) Nach der Lesart in F vgl. Rauschen 8 f. ~
82 38, s141/487(226)| statt novisse) = denique; vgl. de carne Christi 24. ~
83 39, s142/488(231)| kann kaum richtig sein, vgl. cap. 21, 15; 38, 2; vielleicht
84 39, s144/490(236)| 22 nominare, cognominare (vgl. auch Rauschen 67). Dadurch
85 40, s148/494(244)| Lesart in P moratique sunt, vgl. ad nat L, 9 (73/25). ~
86 40, s149/495(249)| s495 1) Zur Lesart vgl. Rauschen 10. T. hat vor
87 40, s150/496(250)| s496 1) Vgl. zu dieser Stelle de ieiun.
88 40, s150/496(251)| aber, ich glaube mit Recht'(vgl. 277/16; 278/1; 281/6; 290/
89 40, s150/496(251)| ist. Zu „deum tangimus" vgl. 39, 1 ut ad deum quasi
90 41, s150/496(253)| 4) Zur Lesart vgl. Rauschen 68. ~
91 41, s151/497(254)| spei nostrae agnoscentes; vgl. cap. 20. ~
92 41, s151/497(255)| 2) Nach der Lesart in F vgl. Rauschen 69. „molitis"
93 42, s153/499(258)| s499 1) Vgl hierzu de corona cap. 2
94 42, s153/499(258)| derselben wahrzunehmen; vgl. de cor. 5. ~
95 42, s154/500(260)| charakteristische sufficit, si aus; vgl. adv. Marc. II, 26. Sed
96 44, s155/501(263)| qualis etiam notatur nomine ? vgl. cap. 2, 20. In P wurde
97 45, s156/502(267)| führt hier Aussprüche an; vgl. Matth. 5, 21 f. ~
98 45, s156/502(268)| verschlechtert worden sei; vgl. cap. 47, 3 und das fragmentum
99 46, s159/505(273)| Lesart in F: non fugiunt; vgl. Rauschen 71. ~
100 46, s161/507(275)| ergänzen; zu femina mutat vgl. cap. 20, 2 ; de res. carn.
101 46, s161/507(275)| geschlechtliche Beiwohnung"; vgl. de res. carn. 61 ; adv.
102 47, s163/509(282)| 2) Zu „sophista" vgl. ad Valent. 5 Miltiades
103 47, s163/509(282)| in hohem Ansehen standen; vgl. "Willmann, Gesch. des Idealismus
104 47, s163/509(283)| genus philosophiae) sei; vgl. cap. 46, 2. Deshalb kann
105 47, s164/510(285)| curiositatis ad propria verterunt; vgl. das Fragmentum Fuld. cap.
106 47, s165/511(286)| daß es unsicher wurde. Vgl. ad nat. II, 2 (96/2) :
107 47, s165/511(287)| ist der Text in Ordnung ; vgl. Rauschen 72. -- Im folgenden
108 47, s165/511(287)| der Lehre der Platoniker (vgl. Zeller, Philos. der Griechen4
109 47, s166/512(292)| nicht verteidigt werden. Vgl. ad nat. II, 2 (95/11):
110 47, s167/513(296)| zur Bestrafang der Toten ; vgl. ad nat. I, 19 (91/23). ~
111 47, s167/513(297)| der Sternenhimmel gemeint; vgl. Kauschen 110. Der Pyriphlegethon
112 47, s167/513(298)| argumentiert er de praesc. haeret. vgl. z. B. cap. 35. Wenn man
113 48, s169/515(302)| in eandem substantiam" (vgl. ad nat I, 19 [91/16] in
114 48, s169/515(302)| gebrauchte „quasi non'' (vgl. cap. 49, 5; ich habe bloß
115 48, s170/516(303)| Empedocles usw. handelten, vgl. de anima 81 und 32. Deshalb
116 48, s171/517(305)| Deshalb muß „sed'' stehen; vgl. de test. an. 4. ~
117 48, s172/518(308)| Hermogenem 32 beweist. Vgl. auch de bapt. 8 und 4 (
118 48, s172/518(308)| auch de bapt. 8 und 4 (vgl. auch zur Bedeutung von „
119 48, s172/518(308)| kaum bemerkt zu werden, vgl. auch de res. carnis 11
120 48, s173/519(309)| seinem Ebenbilde schuf, vgl. auch de anim. l (299/29)
121 48, s174/520(312)| 2) expungendum vgl. de corona 1: liberalitas
122 48, s175/521(317)| wenigstens für analog gehalten vgl. de paen. 12 nobis iu-dicii
123 50, s178/524(319)| patimur oder pati volunt. Vgl. Hoppe 143 ff. ~
124 50, s179/525(321)| obducere contra in acie vgl. Forcellini. Hier kann es
125 50, s180/526(328)| die dieses Kap. enthält, vgl. Waltzing 326. ~
|