Fettdruck = Main text
   Caput                                                   Grau = Kommentar

 1 1,  s37/383(2)    |             2) B. hat hier wohl die richtige Lesart: quid hinc (nicht
 2 4,  s49/395(27)   |           in P fehlt „non") ist die richtige, wie die folgenden Kapitel
 3 4,  s50/396(28)   |  adinveni-untur" ist zweifellos die richtige und die in P „quae illos
 4 7,  s59/405(43)   | initiationes" ist allgemein als die richtige anerkannt. Die Lesart in
 5 10,  s70/416(66)  |               die doch offenbar die richtige ist. ~
 6 18,  s90/436(106) |          wurde, fehlt gänzlich. Die richtige Lesart hat F: „rescriptum
 7 27,  s122/468(185)|            Schrörs und Rauschen die richtige zu sein scheint. Nach Schrörs,
 8 39,  s141/487(227)|            Lesart in F ist also die richtige. ~
 9 39,  s144/490(236)|            der von Haverkamp in die richtige Form „censemur" geändert
10 39,  s144/490(236)|        fratres nos vocamus" als die richtige und sogar als „wirkungsvoller"
11 40,  s148/494(248)|             Der F-Text ist also der richtige, und er bildet die Überleitung
12 44,  s155/501(263)|    verändern. Daß der Text in F der richtige ist, beweist zum Überfluß
13 44,  s155/501(263)|           tantum; auch diese sicher richtige Lesart wurde in P verändert
14 46,  s158/504(271)|             in F ist sicherlich der richtige; dem „revincere audebit"
15 47,  s163/509(283)|          schon bemerkt, F durch die richtige Lesart: Adhuc mihi proficit
16 47,  s163/509(283)|             Daß die Lesart in F die richtige ist, beweist auch die mit:
17 48,  s172/518(308)|             et per ipsum der allein richtige. P hat auch hier den unrichtigen
18 48,  s173/519(309)|             in F weist wohl auf die richtige Lesart hin: vel de titulo