Fettdruck = Main text
   Caput                                                  Grau = Kommentar

 1 1, p. s379/725(5)   |       hic titulus ist nicht, wie Kellner deutete, ,,diese Bezeichnung”,
 2 4, p. s387/733(35)  |          durch ihn gerauht wird. Kellner wollte übersetzen: Jeder
 3 6, p. s394/740(59)  |     sortes” „sordes” korrigiert. Kellner und Rauschen entscheiden
 4 6, p. s394/740(59)  |          Anschluß an Oehler will Kellner lesen: et lacteae sordes
 5 7, p. s402/748(82)  | Übersetzung bei de Labriolle und Kellner ist falsch, ebenso wird
 6 9, p. s405/751(92)  |      contraria quaeque caveamus. Kellner übersetzt: „sondern wir
 7 9, p. s409/755(99)  |   censetur, eine Stelle, die von Kellner unrichtig übersetzt ist: „
 8 10, p. s413/759(112)|           3) Die Stelle wird von Kellner und de Labriolle unrichtig
 9 12, p. s417/763(126)|          Wenn man mit Oehler und Kellner letzterer Lesart den Vorzug
10 13, p. s421/767(136)|    Übersetzung dieser Stelle bei Kellner und de Labriolle ist vollständig
11 13, p. s422/768(138)|        exitum . . . contionaris. Kellner übersetzte : „damit es mit
12 13, p. s422/768(141)|    frustra, eine Stelle, die von Kellner unrichtig übersetzt worden,
13 14, p. s431/777(175)|       Aus dem „videtur” schließt Kellner mit Unrecht, daß T. selbst
14 17, p. s444/790(236)|     hactenus, non moechetur etc. Kellner übersetzte „sed et” mit „
15 19, p. s454/800(277)|    invenio; aliud ist nicht, wie Kellner und de Labriolle meinen,
16 20, p. s459/805(297)|      alte Zustand wieder da ist. Kellner und de Labriolle übersetzen