Kapitel, Teil

 1    1, I  |         statt von seinem terminus a quo gelenkt; so dass der
 2    1, II |            mit der wir die Arbeit A leisten, nicht auch nützlich
 3    1, II |        falls wir diese etwa statt A vollbrächten.~Was also,
 4    1, II |       Nichtarbeit; wir zahlen für A nicht das Opfer der Arbeit -
 5    1, II |        Gewinn und Preis gleichsam a posteriori und von dem letzteren
 6    1, II |           auch die beiden Objekte A und B zu Werten geworden
 7    1, II |       wirtschaftlichen Werte wird A erst dadurch, dass ich B
 8    1, II |          B erst dadurch, dass ich A dafür erhalten kann - wobei
 9    1, II |    Subjekte aus nicht zutreffend.~A und B mögen ihre Besitztümer
10    1, II |          B mögen ihre Besitztümer a und ß untereinander eintauschen,
11    1, II |     gleich viel wert sind. Allein A hätte keine Veranlassung,
12    1, II |          keine Veranlassung, sein a fortzugeben, wenn er wirklich
13    1, II |         als das, was er bisher an a besessen hat, bedeuten;
14    1, II |         ihn einzutreten.~Wenn für A also ß wertvoller ist als
15    1, II |         also ß wertvoller ist als a , für B dagegen a wertvoller
16    1, II |         ist als a , für B dagegen a wertvoller als ß, so gleicht
17    1, II |         zu haben, so ist dies für A so auszudrücken: objektiv
18    1, II |    Gleiches geliefert, der Preis (a ) sei das Äquivalent für
19    1, II |        für ihn größer als der von a.~Nun ist aber das Wertgefühl,
20    1, II |          aber das Wertgefühl, das A an ß knüpft, doch in sich
21    1, III|        Legitimität eines Gesetzes A bewirkt, das ein von demselben
22    1, III| ausgeschlossen, dass wir den Satz A durch den Satz B beweisen,
23    1, III|        nur durch die Wahrheit von A beweisbar ist.~Die Kette
24    1, III|           Notwendigkeit ist: wenn A ist, so ist B; diese notwendige
25    1, III| notwendige Beziehung besagt, dass A und B die Elemente einer
26    1, III|     ändert.~Wenn ein Warenquantum A seinen Preis von einer Mark
27    1, III|        des Verhältnisses zwischen A und B C D E, die man auch
28    1, III|     Preise gefallen sind, während A den seinigen behalten hat.~
29    1, III|           Wertänderung (> 88) von A innerhalb des wirtschaftlichen
30    1, III|           Untersuchung.~Der Satz: A ist eine Mark wert, hat
31    1, III|           eine Mark wert, hat aus A alles hinweggeläutert, was
32    1, III|       Träger gelöste Funktion des A in seinem Verhältnis zu
33    1, III|    Wirtschaftskreises.~Alles, was A an und für sich, und aus
34    1, III|           Gegenstand b, der gegen a, und von seinem nunmehrigen
35    1, III|    Ausdruck der Tatsache, dass b, a und c gegeneinander vertauschbar
36    2, I  |       sein.~Es sei nun das Objekt a gegeben, von dem ich weiß,
37    2, I  |           eine Beziehung zwischen a und b entsteht, welche der
38    2, I  |     direkten Vergleiches zwischen a und b ist es so doch möglich,
39    2, I  |           nennen wir das letztere a, so ist jene etwa 1/m a;
40    2, I  |           a, so ist jene etwa 1/m a; der Preis, den sie bedingt,
41    2, I  |       Kennten wir also die Größen a und b, und wüssten wir,
42    2, I  |           die Ware n zu der Summe A aller verkäuflichen Waren
43    2, I  |  verkäuflichen Waren verhält, wie a Geldeinheiten zu der Summe
44    2, I  |           von n ausgedrückt durch a/B.~Dass man dies meistens
45    2, I  |          daran, dass B ebenso wie A ganz selbstverständlich
46    2, I  |   ausschließlich die Zähler n und a.~Daher konnte die Vorstellung
47    2, I  | Vorstellung entstehen, dass n und a sich an und für sich, unmittelbar
48    2, I  |           aus praktischen Gründen a priori als einander äquivalent
49    2, I  |          mehr von seinem terminus a quo auf seinen terminus
50    2, III|          Dinge aus ihrem terminus a quo in ihren terminus ad
51    3, I  |       Kette mechanischer Vorgänge A B C produziert werden soll,
52    3, I  |        soll, derart, dass B durch A, C durch B und D erst durch
53    3, I  |          werde ich den Gegenstand a begehren, der sich im Besitz
54    3, I  |            der sich im Besitz von A befindet, während (> 205)
55    3, I  |           gern dafür hingäbe, für A völlig reizlos ist; oder
56    3, I  |        sich seinerseits ebenso in a umsetzen kann - ungefähr
57    3, I  |           der unbedingte terminus a quo zu allem hin, wie es
58    3, I  |        das zweckmäßigste, sie war a sort of circulating medium,
59    3, II |           Einzelnen festlegt, ist a priori keiner geneigt, den
60    3, III|        welche Formungen der Dinge a, b und c auch der Grund
61    3, III|         sie ist in dem m, das nun a, b und c gleichmässig vertritt,
62    4, I  |           dieser als dem terminus a quo völlig auf die sachliche
63    4, III|     überhaupt, die jedes Mitglied a priori in seine ökonomische
64    5, I  |      forfeit them for the sake of a petty malversation which
65    5, III|     sondern die gemeinsame, jedem a priori in gleicher Weise
66    6, I  |  menschlichen Verhältnisse keinen a priori gegebenen Unterschied
67    6, I  |        sie ebensowenig Grund, dem a posteriori hervortretenden
68    6, II |      Produzent für den Gegenstand A, den er in Tausch geben
69    6, II |        daß, wenn die Besitzer von A und von B sich nicht über
70    6, II |          können, der erstere sein A gegen Geld fortgibt, für
71    6, II |         das Geld für den Kauf von A dadurch beschafft, daß er