Kapitel, Teil

 1    1, I  |                 indem das noch ichlose, Person und Sache im Indifferenzzustande
 2    1, I  |                irgendeinem Dinge, einer Person, einem Verhältnis, einem
 3    1, I  |              dieses von Ort zu Ort, von Person zu Person, ja von Stunde
 4    1, I  |               Ort zu Ort, von Person zu Person, ja von Stunde zu Stunde
 5    1, III|               Fungibilität der Dinge in Person.~Dies sind die beiden Pole,
 6    2, III|              nur die Wechselwirkung von Person zu Person vorstellen.~Gleichviel
 7    2, III|            Wechselwirkung von Person zu Person vorstellen.~Gleichviel wie
 8    2, III|                taxiert ist, kann er als Person einen dauernden Kredit haben;
 9    2, III|                 Entwicklung von dem von Person zu Person lautenden Schuldschein
10    2, III|       Entwicklung von dem von Person zu Person lautenden Schuldschein zu
11    3, I  |           konvergierten.~Der Fremde als Person aber ist aus demselben Grunde,
12    3, III|         Beziehung auf die Einheit einer Person verwirklicht die Quantität
13    3, III|                der Besitz floss aus der Person und hatte deshalb die gleiche
14    3, III|          Besitzes, seine Lösung von der Person bedeutete zugleich einerseits
15    3, III|        Solidarität des Besitzes mit der Person denselben mit der von innen
16    4, I  |            Voraussetzung, durch die die Person überhaupt zur bestimmten
17    4, I  |         Symbolisierte, der Name und die Person fallen ihm zusammen, wie
18    4, II |             beharrenden Charakter einer Person von den einzelnen Handlungen
19    4, II |        genaueste Kenntnis der geliebten Person zur Ursache wie zur Wirkung
20    4, II |               sie es immer enger an die Person herandrängt, hat schliesslich
21    4, II |             eine steigende Freiheit der Person. Denn es ge-hört zu jener
22    4, II |      Privateigentum, so sehr sie gerade Person und Besitz zu verbinden
23    4, II |         aufnehmen konnte, ohne dass die Person des Besitzers dadurch betroffen
24    4, II |            Boden und den Eigentümer als Person so weit auseinander, dass
25    4, II |             jener Trennung zwischen der Person und dem Grund und Boden;
26    4, III|                 III~Differenzierung von Person und Besitz: räumliche Distanzierung
27    4, III|               Besitz unmittelbar an die Person knüpfte, der spätere Feudalismus,
28    4, III|          Feudalismus, der umgekehrt die Person an den Besitz band; die
29    4, III| Undifferenziertheit zwischen Besitz und Person; ihre ökonomischen Inhalte
30    4, III|    unmittelbarer Wechselwirkung mit der Person stand, jedes ökonomische
31    4, III|                die Solidarität zwischen Person und Besitz bei sehr vielen
32    4, III|       Auseinandertreibens von Sache und Person sind auch Zeitalter der
33    4, III|            Institution der juristischen Person, nicht das Eigentum als
34    4, III|                  und dann umgekehrt die Person durch ihren Besitz bestimmt
35    4, III|          gemietet wird und so als ganze Person in das Verhältnis der Unfreiheit
36    4, III|           empfindet sich nicht mehr als Person untertänig, sondern gibt
37    4, III|   Auf-sich-selbst-Stehen der leistenden Person.~Wenn die Entwicklung des
38    4, III|            darauf an, die Sache und die Person so zu scheiden, dass die
39    4, III|                 der kein Reflex auf die Person fällt.~In anderer Wendung
40    4, III|                 einen Keil zwischen die Person und die Sache treibt, zerreißt
41    4, III|                zu der dahinterstehenden Person, sondern gerade dieser Person
42    4, III|           Person, sondern gerade dieser Person als ganzer, unter Beziehungslosigkeit
43    4, III|              Verselbständigung zwischen Person und Leistung von der Betonung
44    4, III|                die Leistung anbietenden Person.~Insbesondere das Überhandnehmen
45    4, III|       Differenzierungsprozesse zwischen Person und Leistung das Geld seinen
46    4, III|               der Verselbständigung der Person, wie wenn sie von der Verselbständigung
47    4, III|          Sonderungsprozess zwischen der Person und der Sache im genauen
48    4, III|              überhaupt nicht mit seiner Person beteiligt ist -ist es erst
49    4, III|                 Ertrages einer einzigen Person zusprechen.~Dadurch war
50    5, I  |        Entwürdigung, das der Kauf einer Person für Geld oder Geldeswert
51    5, I  |                Ich, wirklich ihre ganze Person vollständiger und unreservierter
52    5, I  |       Unverwechselbarkeit, mit der eine Person gleichsam nur ihre eigene
53    5, II |              Unterworfenheit unter eine Person wie als die Würde freier
54    5, II |             seien bereit, ihm mit ihrer Person zu dienen, aber Geld zu
55    5, II |              sich so von der gegen eine Person gar nicht prinzipiell zu
56    5, II |               zu einem Bestandstück der Person selbst werden, von dem sich
57    5, II |              die Leistung und damit die Person herabzusetzen scheint: als
58    5, II |           erschien als Entwürdigung der Person.~Gegenüber allen aus dem
59    6, I  |              ideelle Linie zwischen der Person und einem Lebensinhalt fehlt -
60    6, I  |             sich die Beschaffenheit der Person an, der man gibt.~Und umgekehrt,
61    6, I  |                Menschen ohne Ansehn der Person gültiges Gebot, das Kriterium:
62    6, II |              Umsatz durch Beziehung von Person zu Person getragen worden
63    6, II |                 Beziehung von Person zu Person getragen worden ist, die
64    6, III|                die Auszahlung nicht von Person zu Person erfolgt, sondern
65    6, III|          Auszahlung nicht von Person zu Person erfolgt, sondern auch durch
66    6, III|            sobald sie von einer dritten Person gutgläubig erworben ist,