Kapitel, Teil

 1    1, II |          im richtigen Verhältnis zueinander stehen sollen. Allein diese
 2    1, II |  verschiedener Begehrungsquanten zueinander - gekommen ist.~Dass bei
 3    1, II |         Relation der Begehrungen zueinander, die deren Gegenstände zu
 4    1, III|      Beziehung der Vorstellungen zueinander , die an keiner derselben
 5    1, III|         sondern wir einzelne als zueinander gehörig aus, gruppieren
 6    2, I  | verschiedener (bzw. aller) Waren zueinander (also das Resultat der Division
 7    2, I  |       Verhältnis der Totalitäten zueinander hat gewissermaßen die Bedeutung
 8    2, I  |         Wertverhältnis der Dinge zueinander doch nur so ausdrücken,
 9    2, I  |       eben dieser andern Objekte zueinander auszudrücken, was ihm mit
10    2, I  |       das Verhältnis ihrer Teile zueinander, bzw. zu einer dritten Größe, (>
11    2, II |     Verhältnis der Substanzteile zueinander, über die Substanz und ihren
12    2, II |          Relationen der Menschen zueinander und der Warenpreise zueinander
13    2, II |   zueinander und der Warenpreise zueinander völlig ungeändert ließe,
14    2, III|       bloße Verhältnis der Dinge zueinander, wie es in ihrer wirtschaftlichen
15    2, III|     umgekehrter Proportionalität zueinander entwickeln, und zwar nicht
16    3, III|        Verhältnis ihrer Elemente zueinander, haften, wenngleich wir
17    5, I  |         und Graf verhielten sich zueinander wie Schilling, Mark und
18    5, I  |        so diffizilen Auswahl des zueinander passenden und einander ergänzenden
19    5, III|        die Werte zweier Produkte zueinander verhalten, wie die ihrer
20    5, III|          wie die Werte der Samen zueinander; denn der werterhöhende
21    6, I  |       unmittelbaren Verhältnisse zueinander gedacht werden - also nicht
22    6, III|         Verhältnis der Schichten zueinander, wie was die Lebenshaltung