Parte, Capitulo
1 Int | Consejo del Superior y que puede recibir otras denominaciones (
2 I,1| la estructura de gobierno puede resultar muy peligroso,
3 I,1| peligroso, porque se le puede infligir heridas al carisma
4 I,1| por qué remite lo más que puede al derecho particular. Si,
5 I,1| derecho universal: éste puede recibir específica aprobación
6 I,1| causas pueden ser varias: puede depender de alguna imprecisión
7 I,2| ser una “estructura” que puede configurarse en un organigrama,
8 I,3| 3. “Gobernar” se puede entender de dos formas:
9 I,5| parte del Consejo?, ¿se puede decir que es miembro del
10 I,5| derecho de voto?~3) ¿Puede dirimir el empate de votos
11 I,5| parte del Consejo y no se puede decir que es miembro del
12 I,5| 2º Caso. El Superior no puede concurrir a formar la mayoría
13 I,5| actual.~Sin embargo, no se puede decir con propiedad que
14 I,5| sólo que el derecho propio puede establecer, además de los
15 I,5| aplastar a la persona (“Lo que puede parecer más democrático” –
16 I,5| como observa Ghirlanda – se puede revelar más opresivo de
17 I,1| verdaderamente ayuda demostrar que puede ser realizado concretamente
18 I,1| gobierno del Superior se puede ver como una operación que
19 I,1| en eso?”, sino “¿cómo se puede hacer mejor?”).~5.
20 I,1| extraordinario del Instituto. No se puede confundir el uno con el
21 I,1| el otro, es decir, ¡no se puede hacer que sea ordinario
22 I,1| discernir lo que decidirá, se puede expresar según el Código
23 I,1| consentimiento:~Ø El Superior no puede obrar sin haberlo obtenido
24 I,1| figura anterior, que no puede ir más allá en su discernimiento
25 I,1| decisión que hay que tomar: no puede decidir.~Ø En caso
26 I,1| expresado su parecer, no puede necesariamente vincular
27 I,1| parecer:~Ø El Superior no puede obrar de forma que su decisión
28 I,1| esclarece bien por qué no se puede ni se debe confundir e identificar
29 I,1| discernimiento espiritual puede dar razón más adecuada,
30 I,1| especificidad de cada uno, se puede aprovechar la riqueza que
|