| Índice | Palabras: Alfabética - Frecuencia - Inverso - Longitud - Estadísticas | Ayuda | Biblioteca IntraText |
| Congregación para la doctrina de la fe Sobre el libro "Jesus symbol of God" del p. R. Haight, S.J. IntraText CT - Texto |
La resurrección de Jesús
La presentación que el autor hace de la resurrección de Jesús depende de su
concepción del lenguaje bíblico y teológico como «simbólico de una experiencia
históricamente mediada» (p. 131) y del principio según el cual «ordinariamente
no se debería suponer que haya sucedido en el pasado algo hoy imposible» (p.
127). Entendida así, la resurrección se presenta como la afirmación de que «Jesús
está ontológicamente vivo como un individuo en la esfera de Dios (...), la
declaración de Dios de que la vida de Jesús es una verdadera revelación de Dios
y una auténtica existencia humana» (p. 151; cf. p. 124).
La resurrección se describe como «una realidad trascendente que sólo se puede reconocer en su valor con una actitud de fe y esperanza» (p. 126). Los discípulos, después de la muerte de Jesús, habrían recordado y habrían reflexionado sobre su vida y su mensaje, particularmente sobre la revelación de Dios como bueno, misericordioso, preocupado por el ser humano y su salvación. Ese recuerdo —de que «lo que Dios inició en el amor, a causa de la ilimitación de ese amor, sigue existiendo en aquel amor, y por eso sobrevive al poder y al carácter definitivo de la muerte» (p. 147)— juntamente con una intervención de Dios como Espíritu, progresivamente hizo surgir esta nueva fe en la resurrección, es decir, en que Jesús estaba vivo y exaltado por el poder salvífico de Dios (cf. p. 146). Además, según la interpretación del autor, «la historicidad del sepulcro vacío y los relatos de las apariciones no son esenciales para la fe y la esperanza en la resurrección» (p. 147, n. 54; cf. pp. 124 y 134). Más bien, esos relatos serían «modos de expresar y de enseñar el contenido de una fe que ya se había formado» (p. 145).
La interpretación del autor lleva
a una posición incompatible con la doctrina de la Iglesia. Está elaborada sobre
presupuestos equivocados y no sobre los testimonios del Nuevo Testamento, según
el cual las apariciones del Resucitado y el sepulcro vacío son el fundamento de
la fe de los discípulos en la resurrección de Cristo y no viceversa.