35. Ametiühingutele ning
teistele tööliste õigusi kaitsvatele ja nende subjektsust toetavatele
organisatsioonidele avaneb lai ja rikkalik tegevusväli sekkumiseks ja
võitluseks õigluse nimel; samal ajal on neil täita ka oluline kultuuriline
ülesanne, võimaldades töölistel täielikumalt ja väärikamalt osaleda rahva elus
ning aidata kaasa selle arengule.
Selles mõttes võib õigusega rääkida võitlusest
majandussüsteemi vastu, mõistetuna meetodina, mis kaitseb kapitali,
tootmisvahendite ja maaomandi absoluutset primaarsust inimese töö vaba
subjektiivsuse ees. [73] Selle süsteemi vastu võideldes ei pakuta
alternatiivse mudelina mitte sotsialistlikku süsteemi, mis õigupoolest kujutab
endast riigikapitalismi, vaid vaba töö, ettevõtluse ja osalemise ühiskonda.
See ei vastandu turule, vaid nõuab riigivõimude mõõdukat kontrolli turu üle, et
tagada kogu ühiskonna põhivajaduste rahuldamine.
Kirik tunnistab kasumi õiglast rolli
ettevõtte hea seisundi indikaatorina. Kui ettevõte toob kasumit, tähendab see,
et tootmistegureid kasutatakse õigesti ja inimeste vastavad vajadused on
piisavalt rahuldatud. Ometi ei ole kasum ainus ettevõtte olukorra indikaator.
Võib juhtuda, et majandusnäitajad on korras, ent samal ajal inimesi, kes
moodustavad ettevõtte kõige hinnalisema vara, koheldakse alandava ebaõiglusega.
See on mitte ainult et moraalselt lubamatu, vaid võib kindlalt ette näha ka
selle negatiivset mõju ettevõtte enda majanduslikule efektiivsusele.
Tõepoolest, ettevõtte iga toiming on suunatud mitte ainult kasumi saamisele,
vaid ettevõtte enda püsimajäämisele inimeste kooslusena, kes
mitmesugusel moel taotlevad oma põhiliste vajaduste rahuldamist ja kes
moodustavad kogu ühiskonda teeniva erilise ühenduse. Kasum on ettevõtte elu
regulaator, kuid mitte ainus; sellele lisaks tuleb arvesse võtta ka teised
inimlikud ja moraalsed tegurid, mis pikas perspektiivis on ettevõtte eluks
vähemalt sama olulised.
Seega näeme, et ei saa nõustuda väitega, mille
kohaselt nn. "tegeliku sotsialismi" hääbumisega jääb kapitalism
ainsaks majandusmudeliks. Tuleb murda takistused ja monopolid, mis ei võimalda
paljudel rahvastel areneda, kõigile isikutele ja rahvastele tuleb tagada
põhitingimused arengust osasaamiseks. See eesmärk nõuab kogu rahvusvahelise
üldsuse kooskõlastatud ja vastutustundlikku pingutust. Tugevamad maad peavad
pakkuma nõrkadele võimalust astuda rahvusvahelisse ellu ja viimased peavad
neist võimalustest kinni haarama, tehes vajalikke pingutusi ja tuues ohvreid,
tagades oma poliitilise ja majandusliku stabiilsuse ning samuti kindlamad
tulevikuväljavaated, aga ka töötajate ametioskuste paranemise, ning oma
vastutusest teadlike tegusate ettevõtjate kujunemise. [74]
Praegu koormab selles vallas tehtud
positiivseid püüdlusi kõige vaesemate maade välisvõla probleem, mis on enamasti
veel lahendamata. Põhimõte, et võlad peavad makstud saama, on kahtlemata õige,
kuid ei tohi taotleda või nõuda maksmist, kui see tõepoolest sunnib peale
selliseid poliitilisi valikuid, mis viivad tohutud rahvahulgad näljahätta ja
lootusetusesse. Ei saa nõuda tekkinud võlgade tasumist talumatute ohvrite
hinnaga. Neil juhtudel on vaja - nagu seda ka osaliselt tehakse - leida teid
võlakoorma kergendamiseks, võla pikendamiseks või koguni kustutamiseks
vastavalt rahvaste põhiõigusele eksisteerida ja areneda.
|