33. Ometi tuleb osutada ka
sellise arenguga seotud ohtudele ja probleemidele. Tegelikult pole paljudel
inimestel, võib-olla suuremal osal neist, vahendeid, mis lubaksid neil edukalt
ja inimvääriliselt lülituda ettevõtluse süsteemi, kus tööl on tõeliselt keskne
koht. Neil ei ole võimalust omandada alusteadmisi, mis võimaldaksid neil
väljendada oma loovust ja arendada võimeid. Samuti puudub neil võimalus
lülituda tutvuste ja suhtlemisvõrku, kus need võimed leiaksid hindamist ja
kasutamist. Kokkuvõttes, kui neid ka otseselt ei ekspluateerita, on nad suures
osas tõrjutud ja majanduslik areng käib nii-öelda üle nende peade, kui see
koguni ei kitsenda neile ainsana elatusvahendeid andnud traditsioonilise
majanduse niigi ahtat tegevusvälja. Võimetuna konkureerima uutel meetoditel
toodetud kaupadega, mis vastavad paremini vajadustele, mida varem rahuldati
traditsioonilise korralduse raames, meelitatud kättesaamatu külluse särast ning
samas tõugatuna viletsusest, täidavad need inimesed kolmanda maailma linnu, kus
nad sageli kaotavad oma kultuurilised juured ning jäävad ähvardava ebakindluse
hooleks, vähimagi võimaluseta teistega ühineda; nende inimväärikust ei
tunnustata ning vahel püütakse neid ajaloost kõrvaldada surudes neile peale
inimväärikusele vastukäivaid rahvastikukontrolli vorme.
Paljud teised inimesed elavad - küll mitte
täiesti tõrjutuna - tingimustes ja piirkondades, kus esmatähtis on võitlus
kõige hädavajalikuma eest ja kus ikka veel on täies elujõus algkapitalismile omased
reeglid, mis ei jää oma "julmuselt" alla industrialiseerimise segaste
algusaegade kõige süngematelegi hetkedele. Teistel juhtudel on majandusliku
edenemise keskseks elemendiks ikka veel maa ja need, kes seda harivad, on
omamisest kõrvalejäetutena surutud poolorjanduslikesse
tingimustesse. [71] Neil juhtudel võib tänapäeval, nagu Rerum
novarumi ajalgi, rääkida ebainimlikust ekspluateerimisest. Hoolimata
enamarenenud ühiskondades toimunud olulistest muutustest, pole kapitalismi
inimlikud puudused ja neist tulenev asjade võim inimeste üle kaugeltki kadunud;
enamgi veel, vaeste jaoks on materiaalsete hüvede puudusele lisandunud
teadmiste ja hariduse puudus, mis takistab neil end vabastamast oma alandavast
alluvusseisundist.
Õnnetuseks vaevleb enamus "kolmanda
maailma" elanikest ikka veel sellistes tingimustes. Oleks aga ebatäpne
mõista "kolmandat maailma" vaid geograafilises tähenduses. Selle
"maailma" teatud piirkondades ja teatud sotsiaalsetes sektorites on
käivitatud arenguprotsessid, mis tuginevad mitte niivõrd materiaalsete kuivõrd
"inimressursside" väärtustamisele.
Mitte eriti kaua aega tagasi väideti, et
vaesemate maade areng sõltub nende kõrvalejätmisest maailmaturust ja nende
lootusest tulla toime oma jõududega. Viimaste aastate kogemus on aga näidanud,
et kõrvaletõmbunud maad on kannatanud seisaku ja taandarengu all, samal ajal
kui need, kellel õnnestus rahvusvahelisel tasemel lülituda üldisesse ärisuhete
võrku, on edasi arenenud. Peamiseks probleemiks näib seega olevat saavutada
õiglane pääs rahvusvahelisele turule, mis oleks rajatud mitte ainult ühe poole
huvidega arvestavale looduslike ressursside ekspluateerimise printsiibile vaid
pigem inimressursside väärtustamisele. [72]
Kuid mõned "kolmandale maailmale"
iseloomulikud aspektid ilmnevad ka arenenud maades, kus tootmis- ja
tarbimisviiside pidev muutumine vähendab juba omandatud teadmiste ja erialase
kogemuse väärtust ning nõuab pidevat pingutust ümberõppimiseks ja kohanemiseks.
Need, kes ei suuda ajaga sammu pidada, võivad kergesti kõrvale jääda; niisamuti
vanad inimesed, noored, kes ei suuda leida oma kohta ühiskonnas ning üldiselt
kõige nõrgemad ja nn. "neljas maailm". Sellistes tingimustes on ka
naiste olukord kõike muud kui kerge.
|