Kunstlike
sündivuse kontrolli meetodite kasutamise ohtlikud tagajärjed
17. Ausameelsed inimesed võivad
veelgi enam veenduda nende kindlate põhimõtete õigsuses,
millel Kiriku õpetus selles osas baseerub, kui nad võtavad
vaevaks mõtiskleda kunstlike sündimuse kontrolli meetodite
tagajärgede üle. Mõelegu nad kõigepealt selle üle,
kuivõrd avar tee avataks sellega truudusetusele abielus ja üldisele
moraali langusele. Ei ole vaja olla kuigi kogenud teadmaks, et inimene on
nõrk, ja mõistmaks, et inimesed - just noored, kes on selles osas
eriti kergesti haavatavad - vajavad julgustamist olemaks truud
moraaliseadusele, ning neile ei tohi anda mingit lihtsat vahendit selle
järgimisest kõrvalehoidmiseks. Samuti on karta, et mees, harjudes
rasestumisvastaste vahendite kasutamisega, kaotab lõpuks lugupidamise
naiste vastu, ega hooli enam nende füüsilisest ja hingelisest
tasakaalust, ning võib jõuda selleni, et peab naist üksnes
isiklike naudingute saamise vahendiks, mitte aga oma austatud ja armastatud
kaaslaseks.
Arvestatagu ühtlasi seda, et nii
antaks ohtlik relv nende võimukandjate kätte, kes vähemalgi
määral ei hooli moraalinõuetest. Kes saaks
süüdistada valitsust selliste meetodite kasutamises ühiskonna
probleemide lahendamiseks, mis on tunnistatud õigustatuks abielupaaride
perekondlike probleemide lahendamisel? Kes takistaks valitsejaid pooldamast,
või isegi oma rahvale peale surumast, kui nad seda vajalikuks peavad,
selliste rasestumisvastaste vahendite kasutamist, mis nende hinnangul on enam
efektiivsed? Sel moel jõuaksid inimesed selleni, et soovides
vältida jumaliku seaduse järgimisega kaasnevaid isiklikke,
perekondlikke või sotsiaalseid raskusi, asetaksid nad abielu
kõige isiklikuma ja reserveerituma intiimse külje riigivõimu
vahelesekkumise meelevalda.
Järelikult, kui me ei soovi, et
uue elu ilmaletoomise missioon jääks inimeste tujude ja tahtmiste
meelevalda, peab paratamatult tunnistama ületamatute piiride olemasolu
inimese võimaluses omada ülemvõimu oma keha ja selle
funktsioonide üle; piiride, millest mitte ühelgi inimesel, ei
eraisikul ega ka võimukandjal, ei ole õigust üle astuda. Ja
neid piire ei saa kindlaks määrata muidu, kui kohaselt arvesse
võttes inimorganismi ja selle funktsioonide terviklikkust, vastavalt
varemesitatud printsiipidele, ja samuti mõistes õieti
"totaalsuse printsiipi", mida kirjeldas meie eelkäija paavst
Pius XII.[21]
|