Chapitre,Paragraphe,Nombre

 1 Pre         |        juridique à l’institution matrimoniale, ou au contraire, d’affaiblir
 2 Pre         |       protégée par l’institution matrimoniale et confirmée par le sacrement
 3 Intro, 0,1  |          à l’identité de l’union matrimoniale, et sur le grave dommage
 4 I, 1,2      |         abandon de l’institution matrimoniale, un abandon qui est implicite
 5 I, 2,4      |       ignorer ou refuser l’union matrimoniale, certains traits saillants
 6 I, 2,5      |     confiance dans l’institution matrimoniale peut aussi résulter de l’
 7 I, 3,7      |       aujourd’hui? L’institution matrimoniale connaît une crise moins
 8 I, 3,8      |         humaine de l’institution matrimoniale, il ne faut pas sous-estimer
 9 I, 3,8      |    humanité qu’est l’institution matrimoniale. ~  ~
10 II, 1,9     |       entre la famille d’origine matrimoniale et la communauté issue d’
11 II, 1,9     |       centrées sur l’institution matrimoniale stable et monogamique –
12 II, 1,10    |        le mariage. Si la famille matrimoniale et les unions de fait ne
13 II, 1,10    | discrimination envers la famille matrimoniale, qui serait ainsi placée
14 III, 2,17   |       affermissent l’institution matrimoniale; en effet, le mariage a
15 V, 1,31     |          la portée de l’alliance matrimoniale entre deux baptisés. De
16 V, 1,31     |       contenu de cette «alliance matrimoniale, par laquelle un homme et
17 V, 2,32     |  sécularisation de l’institution matrimoniale porta surtout, et presque
18 VI, 2,38    |       nécessaire pour que la vie matrimoniale acquière son authentique
19 VI, 4,44    |        au refus de l’institution matrimoniale, considérée comme une réalité
20 VI, 7,47    |     dévaluation de l’institution matrimoniale fondée sur le mariage. Elle
21 Conclu, 0,50|       découlant de l’institution matrimoniale et les relations homosexuelles.
22 Conclu, 0,50|             90][90] Par la grâce matrimoniale, les conjoints «s’aident