Chapitre,Paragraphe,Nombre

 1 I, 2,4   |        dégagent. Premièrement, le caractère purement factuel d’un tel
 2 I, 3,7   |           et de la suppression du caractère institutionnel du mariage,
 3 II, 1,11 |       dans un tel choix, qui a un caractère privé. Les unions de fait
 4 III, 1,14|         concernées, mais revêt un caractère institutionnel en raison
 5 III, 3,19|           manière différente); le caractère complémentaire des deux
 6 III, 3,20|     conjugal et ne perd jamais ce caractère[33][33]». C’est à cela que
 7 III, 3,21|     également des conséquences de caractère juridique[34][34]». Il peut
 8 III, 3,22|          convient de souligner le caractère fondamental et irremplaçable
 9 IV, 2,28 |           citoyen; le principe du caractère unitaire de la parenté –
10 IV, 3,29 |         qui la composent dans son caractère unitaire, est un bien non
11 IV, 3,29 | conscience[64][64], la défense du caractère permanent auquel les couples
12 V, 1,31  |         une vie, ordonnée par son caractère naturel au bien des conjoints
13 V, 1,31  |           sur le mariage, dont le caractère n’est pas seulement historique
14 V, 2,32  |  percevait déjà clairement que le caractère naturel du mariage avait
15 V, 3,35  |       faut bien comprendre que ce caractère sacramentel n’est pas surajouté
16 VI, 4,42 |            sur l’importance et le caractère irremplaçable de la préparation
17 VI, 4,42 |           mettant l’accent sur le caractère fondamental de la préparation