Chapitre,Paragraphe,Nombre
1 Pre | le nombre croissant des unions de fait dans la société
2 Intro, 0,1 | 1) Ce qu’on appelle les «unions de fait» ont acquis dans
3 Intro, 0,1 | examiné l’aspect social des unions de fait, leurs éléments
4 I | I - Les “unions de fait” ~
5 I, 1 | Aspect social des “unions de fait” ~
6 I, 1,2 | sexuel) sans mariage. Les unions de fait se caractérisent
7 I, 1,2 | qui est implicite dans les unions de fait. ~
8 I, 1,3 | reconnaissance institutionnelle des unions de fait. On en fait alors
9 I, 1,3 | fondée sur le mariage. Les unions de fait sont ainsi placées
10 I, 2 | Eléments constitutifs des unions de fait ~
11 I, 2,4 | 4) Toutes les unions de fait n’ont pas la même
12 I, 2,4 | sporadique ou occasionnelle). Les unions de fait ne comportent aucun
13 I, 2,4 | des caractéristiques des unions de fait. Il existe une forme
14 I, 2,5 | 5) Certaines unions de fait sont clairement
15 I, 2,5 | Dans d’autres cas, ces unions de fait s’établissent entre
16 I, 2,6 | 6) Cependant les unions de fait ne sont pas toujours
17 I, 2,6 | certains pays, la plupart des unions de fait sont dues à une
18 I, 2,6 | pas rare de rencontrer des unions de fait dont les partenaires
19 I, 2,6 | bien définie. Ce genre d’unions ne doit pas être classé,
20 I, 2,6 | classé, sans plus, parmi les unions de fait dont nous nous occupons
21 I, 2,6 | de la problématique des unions de fait apparaît très clairement
22 I, 3,7 | obtenir la reconnaissance des unions de fait et leur assimilation
23 I, 3,7 | laquelle le phénomène des unions de fait, tel que nous le
24 I, 3,8 | influence sur le phénomène des unions de fait. ~Dans le processus
25 I, 3,8 | similaire pour le mariage et les unions de fait (même homosexuelles)
26 II | fondée sur le mariage et unions de fait ~
27 II, 1,9 | entre le mariage et les unions factuelles. C’est là, en
28 II, 1,9 | est antérieure. Dans les unions de fait, on met en commun
29 II, 1,9 | pas institutionnaliser les unions de fait, en leur accordant
30 II, 1,9 | stable et permanente par les unions de fait basées uniquement
31 II, 1,10 | enfreint si on donnait aux unions de fait un traitement juridique
32 II, 1,10 | famille matrimoniale et les unions de fait ne sont pas semblables
33 II, 1,10 | pour la reconnaissance des unions de fait (la «non discrimination»)
34 II, 1,10 | mariage en reconnaissant aux unions de fait un statut institutionnel
35 II, 1,11 | un caractère privé. Les unions de fait sont la conséquence
36 II, 1,11 | éducation. À la différence des unions de fait, dans le mariage
37 II, 2 | Les unions de fait et le pacte conjugal ~
38 II, 2,12 | 12) La valorisation des unions de fait présente aussi une
39 II, 2,12 | tromper. Mais dans le cas des unions de fait, la revendication
40 II, 2,12 | qui donne naissance aux unions de fait. Par la suite, avec
41 II, 2,12 | conférer un statut public à ces unions factuelles. ~
42 II, 2,13 | problème humain, celui des unions de fait doit lui-aussi être
43 II, 2,13 | Alliance. Le problème des unions de fait peut et doit par
44 III | III – Les unions de fait par rapport à la
45 III, 1,15 | reconnaissance et l’assimilation des unions de fait ne doivent pas nous
46 III, 1,15 | de poser le problème des unions de fait comme un problème
47 III, 2 | reconnaissance et l’assimilation des unions de fait discriminent le
48 III, 2,16 | reconnaissance publique aux unions de fait, on crée un cadre
49 III, 2,16 | fait qu’elle privilégie les unions de fait par rapport au mariage
50 III, 2,16 | législatives visant à assimiler les unions de fait, même homosexuelles,
51 III, 2,17 | simples associations ou unions, et celles-ci ne peuvent
52 III, 2,18 | cherchent à promouvoir les unions de fait, mais dans la promotion
53 III, 3 | différence entre mariage et "unions de fait" ~
54 III, 3,22 | phénomène croissant des simples unions de fait (cf. Exhort. Apost.
55 III, 3,22 | dignité conjugale à des unions même entre des personnes
56 III, 4,23 | d’homosexuels comme des unions de fait présenteraient une
57 III, 4,23 | particulière[41][41]. «Les ‘unions de fait’ entre homosexuels
58 III, 4,23 | prétention d’assimiler de telles unions au «mariage légal», comme
59 V, 3,34 | mariage chrétien et les unions de fait: les personnes engagées
60 VI, 1,36 | interpellée par le phénomène des unions de fait. Ces unions dépourvues
61 VI, 1,36 | des unions de fait. Ces unions dépourvues de tout lien
62 VI, 1,36 | entre le mariage et les unions de fait, il faut faire preuve
63 VI, 1,37 | la diffusion actuelle des unions de fait. ~
64 VI, 2 | Unions de fait, facteurs de fragilité
65 VI, 2,38 | de la problématique des unions de fait, il faut donc tenir
66 VI, 2,39 | qui sont à l’origine des unions de fait, caractérisées par
67 VI, 2,39 | précédemment, entre les unions de fait auxquels certains
68 VI, 2,39 | recouvre le terme général d’«unions de fait» décrites plus haut[
69 VI, 2,39 | en soient les causes, ces unions comportent «des problèmes
70 VI, 2,39 | prolifération du phénomène des unions non-matrimoniales, et notamment
71 VI, 3,40 | législation favorable aux unions de fait font naître de graves
72 VI, 3,40 | conjugal, car le phénomène des unions de fait n’est pas indépendant
73 VI, 6,46 | le divorce ou même les unions de fait, ou encore la déformation
74 VI, 7,47 | personne. L’assimilation des unions de fait à la famille implique,
75 VI, 7,47 | législatives visant à assimiler les unions de fait à la famille. ~
76 VI, 7,48 | 48) Le problème des unions de fait est un grand défi
77 VI, 8,49 | idéologiques de la diffusion des unions de fait. Il faut rappeler
78 VI, 8,49 | institutionnelle» de ces unions. Les personnes qui se trouvent
79 Conclu, 0,50| le phénomène social des unions de fait et le déclassement
80 Conclu, 0,50| de la reconnaissance des unions de fait, qui les met publiquement
81 Conclu, 0,50| régularisation» de ces unions par la célébration du mariage (
82 Conclu, 0,50| mettant les ‘couples de fait’, unions homosexuelles incluses,
|