Index | Mots: Alphabétique - Fréquence - Inversions - Longueur - Statistiques | Aide | Bibliothèque IntraText
Conseil Pontifical pour la Famille
Famille, mariage et unions de fait

IntraText CT - Lecture du Texte

  • III – Les unions de fait par rapport à la société dans son ensemble
    • Gravité majeure présentée par l’assimilation du mariage aux relations homosexuelles
      • 23
Précédent - Suivant

Cliquer ici pour activer les liens aux concordances

Gravité majeure présentée par l’assimilation du mariage aux relations homosexuelles

(23) La vérité sur l’amour conjugal permet de mieux comprendre les graves conséquences sociales que présenterait l’institutionnalisation des rapports homosexuels: «Il est clair que la revendication d’attribuer une réalité conjugale à l’union de deux personnes du même sexe est incongrue. S’y oppose avant tout, l’impossibilité objective de faire fructifier le mariage à travers la transmission de la vie, selon le projet inscrit par Dieu dans la structure même de l’être humain. Et s’y oppose en outre l’absence des présupposés liés à la complémentarité interpersonnelle de l’homme et de la femme voulue par le Créateur, tant sur le plan physico-biologique que sur le plan psychologique[39][39]». Le mariage ne peut être rabaissé au niveau d’une relation homosexuelle; c’est contraire au sens commun[40][40]. Les implications morales et juridiques de la revendication de considérer les couples d’homosexuels comme des unions de fait présenteraient une gravité particulière[41][41]. «Les ‘unions de fait’ entre homosexuels constituent d’autre part une déplorable distorsion de ce que devrait être une communion d’amour et de vie entre un homme et une femme, dans un don réciproque ouvert à la vie[42][42]». La prétention d’assimiler de telles unions au «mariage légal», comme le réclament certaines initiatives récentes, est encore beaucoup plus grave[43][43]. De surcroît, les initiatives visant à rendre légalement possible l’adoption d’enfants dans le cadre des rapports homosexuels ajoutent à ce qui précède un grave facteur de péril[44][44]. «Le lien de deux hommes ou de deux femmes ne saurait constituer une véritable famille, et moins encore peut-on attribuer à une telle union le droit d’adopter des enfants sans famille[45][45]». Rappeler la transcendance sociale de la vérité sur l’amour conjugal et souligner par conséquent que la reconnaissance, ou pire encore l’assimilation, du mariage aux rapports homosexuels serait une grave erreur n’est pas discriminer ces personnes. L’ignorer serait au contraire porter un grave préjudice au bien commun de la société, qui veut que les lois reconnaissent, favorisent et protègent l’union conjugale comme base de la famille[46][46].

 




Précédent - Suivant

Index | Mots: Alphabétique - Fréquence - Inversions - Longueur - Statistiques | Aide | Bibliothèque IntraText

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License