| Index | Mots: Alphabétique - Fréquence - Inversions - Longueur - Statistiques | Aide | Bibliothèque IntraText |
| Congregation pour la Doctrine de la Foi Agendi ratio IntraText - Concordances (Hapax Legomena) |
Chapitre
1 | 10 2 III(12) | Cf. AAS 81 (1989) 104s. ~ 3 | 13 4 | 134 5 V(15) | Cf. CJC, can. 1364 § 1; CCEO, cann. 1436 § 6 V(17) | Cf. CJC, can. 1371 n. 1; CCEO, can. 1436 § 7 | 14 8 V(15) | CCEO, cann. 1436 § 1 et 1437. ~ 9 | 18 10 | 19 11 III(12) | Cf. AAS 81 (1989) 104s. ~ 12 Intro(4)| doctrinales, 11 décembre 1990, n. 3. ~ 13 | 20 14 | 21 15 | 23 16 | 24 17 | 25 18 | 26 19 | 27 20 II(8) | CJC, cann. 134 § 1 et 2; 295 § 1; CCEO, can. 984 §§ 1- 21 Intro(2)| Cf. Ibid, art. 51, 2° et Regolamento proprio della 22 | 30 23 | 4 24 | 4b 25 | 5 26 | 51 27 | 52 28 V(16) | CJC, can. 752; CCEO, can. 599. ~ 29 | 6 30 Intro(3)| 823 §§ 1-2; CCEO, can. 652 § 2. ~ 31 | 66 32 | 7 33 | 74 34 V(14) | Cf. CJC, can. 751. ~ 35 V(16) | Cf. CJC, can. 752; CCEO, can. 599. ~ 36 | 77 37 | 81 38 Intro(3)| Cf. CJC, can. 823 §§ 1-2; CCEO, can. 652 § 39 III(11) | art. 12: AAS 80 (1988) 855. ~ 40 V(18) | art. 52: AAS 80 (1988) 874. 41 | 9 42 II(8) | et 2; 295 § 1; CCEO, can. 984 §§ 1-3. ~ 43 III | la recherche préliminaire accomplie au siège de la Congrégation9, 44 III | choisir lui-même, avec l'accord de l'Ordinaire, pour l'assister. 45 V | Au cours de l'Audience, accordée au Cardinal-Préfet soussigné, 46 III | droit d'examiner tous les actes qui concernent le cas. ~ 47 III | Conseiller qui prendra une part active à l'échange, et quelques 48 III | contraire, on prend les mesures adéquates, également pour le bien 49 V | encourues15; aucun recours n'est admis contre cette déclaration. ~ 50 IV | d'urgence» ~Art. 23. On adopte l'examen selon la «procédure 51 III | L'examen ordinaire est adopté quand un écrit semble contenir 52 III | réponse est suffisante, l'affaire est conclue. Dans le cas 53 | afin 54 Intro | institutionnel destiné à aider les Conférences épiscopales 55 V | dans le délit d'hérésie, d'apostasie ou de schisme14, la Congrégation 56 V | 1997, Solennité des Saints Apôtres Pierre et Paul. ~ ~+ JOSEPH 57 Intro | les écrits et opinions qui apparaissent dangereux ou contraires 58 II | locales, où s'il doit être approfondi selon une des deux autres 59 III | une nouvelle évaluation approfondie, il décide que la question 60 II | l'Ordinaire est invité à approfondir la question et à demander 61 V | la Doctrine de la Foi, en approuvant in forma specifica, contrariis 62 V | Tarcisio Bertone, S.D.B.~Archevêque émérite de Vercelli~Secrétaire~ 63 III | contester, accompagnée par une argumentation motivée et par la documentation 64 V | la Session Ordinaire est arrivée à la conclusion qu'il est 65 III | l'Auteur, nommé selon l'article 17. Dans le cas contraire, 66 V | quibuslibet non ostantibus, les articles 28-29, et en a ordonné la 67 III | urgence particulière. Il s'articule en deux phases: la phase 68 III | un esprit de vérité, les aspects positifs de la doctrine 69 III | personnelle entre l'Auteur, assisté par son Conseiller qui prendra 70 III | accord de l'Ordinaire, pour l'assister. L'Auteur doit présenter 71 III | demande un discernement attentif et dont l'éventuelle influence 72 I | divulguées, sont soumises à l'attention du Bureau compétent, qui 73 V | sententiae qu'il a encourues15; aucun recours n'est admis contre 74 V | propre18. ~Au cours de l'Audience, accordée au Cardinal-Préfet 75 II | suffisant pour intervenir auprès des Autorités locales, où 76 II | 4. L'écrit, une fois son authenticité contrôlée, est soumis à 77 II | pour intervenir auprès des Autorités locales, où s'il doit être 78 | autre 79 Intro | quand le péril pour la foi s'avère particulièrement grave5. 80 V | RATZINGER~Préfet ~ ~+ Tarcisio Bertone, S.D.B.~Archevêque émérite 81 | c 82 II | tiennent compte de leur caractère d'évidence, de gravité, 83 V | Pierre et Paul. ~ ~+ JOSEPH Card. RATZINGER~Préfet ~ ~+ 84 V | l'Audience, accordée au Cardinal-Préfet soussigné, le 30 mai 1997, 85 III | en référence aux diverses catégories de propositions de vérité 86 Intro | les moeurs dans le monde catholique tout entier1. Ce faisant, 87 Intro | subissent pas de tort à cause d'erreurs répandues de multiples 88 IV | une explication écrite, celle-ci doit être transmise à la 89 II | Congresso qui décide si celui-ci est suffisant pour intervenir 90 | cependant 91 IV | écrit est clairement et certainement erroné, et, en même temps, 92 Intro | devoir est de veiller, soit chacun pour sa part, soit à plusieurs 93 | chaque 94 III | Conseiller, qu'il a le droit de choisir lui-même, avec l'accord 95 Intro | conforme à la procédure décrite ci-dessous: ~ ~ 96 IV | urgence» quand un écrit est clairement et certainement erroné, 97 II | l'Auteur de fournir les clarifications nécessaires qui devront 98 II | examen détaillé, avec la collaboration d'un ou plusieurs Consulteurs 99 III | nécessaire pour la défense, est communiquée «reticito nomine» par l' 100 I | à l'attention du Bureau compétent, qui les soumet à l'examen 101 III | qui fait une exposition complète du cas. Après lui, l'Ordinaire 102 III | de déterminer si le texte comporte des erreurs doctrinales 103 II | rencontrées; il tiennent compte de leur caractère d'évidence, 104 Intro | de protéger la doctrine concernant la foi et les moeurs dans 105 III | examiner tous les actes qui concernent le cas. ~Art. 11. Le rapport 106 IV | Ordinaire ou les Ordinaires concernés sont immédiatement informés, 107 Intro | soit à plusieurs réunis en Concile particulier ou en Conférence 108 III | suffisante, l'affaire est conclue. Dans le cas contraire, 109 V | Ordinaire est arrivée à la conclusion qu'il est tombé dans le 110 III | dangereuses, qu'ils précisent concrètement en référence aux diverses 111 Intro | institutionnel destiné à aider les Conférences épiscopales et les évêques 112 II | l'étude effectuée, peut confier directement le cas à l'Ordinaire8 113 Intro | des fidèles qui leurs sont confiés3. Dans ce but, ils peuvent 114 V | Si la Session Ordinaire confirme l'existence d'erreurs doctrinales 115 II | à l'Ordinaire8 et faire connaître à l'Auteur, par son intermédiaire, 116 Intro | pureté et son intégrité. En conséquence, afin que la foi et les 117 III | Ordinaire sont soumises à la considération du Souverain-Pontife13. ~ 118 III | Si la Session Ordinaire considère que la question a été résolue 119 III | phases: la phase interne constituée par la recherche préliminaire 120 Intro | Commissions doctrinales, qui constituent un organe consultatif institutionnel 121 Intro | qui constituent un organe consultatif institutionnel destiné à 122 III | Auteur, les experts et chaque Consulteur expriment, oralement ou 123 III | adopté quand un écrit semble contenir des erreurs doctrinales 124 III | écrit, leur avis sur le contenu du texte examiné. Le «relator 125 III | de propositions de vérité contenues dans la Professio fidei12. ~ 126 III | Bureau, dans lequel sont contenus tous les éléments utiles 127 III | erronées ou dangereuses à contester, accompagnée par une argumentation 128 III | juste de sa pensée dans le contexte théologique général et d' 129 Intro | apparaissent dangereux ou contraires à la rectitude de la foi2. ~ 130 V | approuvant in forma specifica, contrariis quibuslibet non ostantibus, 131 | contre 132 II | une fois son authenticité contrôlée, est soumis à un examen 133 III | qualités de l'Auteur, de coopérer à l'interprétation juste 134 V | 28. Si l'Auteur n'a pas corrigé de manière satisfaisante 135 IV | avec une invitation à les corriger dans les deux mois ouvrables. ~ 136 V | qui lui est propre18. ~Au cours de l'Audience, accordée 137 II | d'urgence7. ~Art. 6. Les critères de cette décision regardent 138 V | Tarcisio Bertone, S.D.B.~Archevêque émérite de Vercelli~ 139 Intro | opinions qui apparaissent dangereux ou contraires à la rectitude 140 Intro(4)| Commissions doctrinales, 11 décembre 1990, n. 3. ~ 141 III | la phase précédente, on a décidé de procéder à une contestation, 142 II | 6. Les critères de cette décision regardent les éventuelles 143 V | Congrégation procède en déclarant les peines latae sententiae 144 V | n'est admis contre cette déclaration. ~Art. 29. Si la Session 145 Intro | conforme à la procédure décrite ci-dessous: ~ ~ 146 III | documentation nécessaire pour la défense, est communiquée «reticito 147 III | à l'échange, et quelques délégués de la Congrégation est prévue. 148 V | qu'il est tombé dans le délit d'hérésie, d'apostasie ou 149 | demande 150 III | réponse écrite, toujours demandée, la Session Ordinaire prend 151 Intro | de la foi4. Le principe demeure, cependant, que le Saint-Siège 152 Intro | influence d'une publication dépasse les frontières d'une Conférence 153 III | Art. 9. Le Congresso désigne deux experts ou plus pour 154 Intro | consultatif institutionnel destiné à aider les Conférences 155 II | est soumis à un examen détaillé, avec la collaboration d' 156 II | clarifications nécessaires qui devront être soumises ensuite au 157 III | prévoit la notification et le dialogue avec l'Auteur10. ~Art. 9. 158 Intro | droit qu'a le Peuple de Dieu à recevoir le message de 159 II | évidence, de gravité, de diffusion, d’influence et de risque 160 III | identification demande un discernement attentif et dont l'éventuelle 161 V | V. Mesures disciplinaires ~Art. 28. Si l'Auteur n' 162 III | relator pro Auctore», sont distribués à la Consulta. ~Art. 12. 163 III | concrètement en référence aux diverses catégories de propositions 164 IV | causé aux fidèles par sa divulgation. Dans ce cas, l'Ordinaire 165 I | manière dont elles sont divulguées, sont soumises à l'attention 166 I | préalable ~Art. 3. Les écrits ou doctrines signalées, quelle que soit 167 III | nommés par le Congresso, doivent rédiger un procès-verbal 168 II | influence et de risque de dommage aux fidèles. ~Art. 7. Le 169 V | Souverain-Pontife Jean-Paul II a donné son approbation à la présente 170 III | fidei12. ~Art. 14. Tout le dossier, avec le compte-rendu de 171 III | prendra une part active à l'échange, et quelques délégués de 172 III | de l'Auteur, et, le cas échéant, sur quels points. ~Art. 173 III | observations et offrir des éclaircissement. ~Art. 13. A la fin de la 174 IV | la Session Ordinaire juge effectivement les propositions en question 175 II | jugé suffisante l'étude effectuée, peut confier directement 176 III | prend les mesures adéquates, également pour le bien des fidèles. 177 III | Consulta, laquelle pourra être élargie par l'intégration de nouveaux 178 III | doctrinaux véritablement neufs en émergeaient, rendant nécessaire une 179 V | Bertone, S.D.B.~Archevêque émérite de Vercelli~Secrétaire~ 180 V | latae sententiae qu'il a encourues15; aucun recours n'est admis 181 IV | Ordinaire, une fois l'Auteur entendu, juge nécessaire de lui 182 Intro | le monde catholique tout entier1. Ce faisant, elle sert 183 V | erreurs doctrinales qui n'entraînent pas de peines latae sententiae16, 184 | entre 185 I | décide si le Bureau doit entreprendre une étude ou non. ~ ~ 186 III | rédiger un procès-verbal de l’entretien et le signer avec l’Auteur 187 III | 19. Au cas ou l'Auteur n'enverrait pas la réponse écrite, toujours 188 Intro | à aider les Conférences épiscopales et les évêques particuliers 189 IV | clairement et certainement erroné, et, en même temps, quand 190 III | devoir de montrer, dans un esprit de vérité, les aspects positifs 191 Intro | Conférence épiscopale, c'est-à-dire quand le péril pour la foi 192 V | à la présente procédure établie lors de la Session Ordinaire 193 II | II. Etude du bureau ~Art. 4. L'écrit, 194 III | question, exprimer leur avis et évaluer si le texte est conforme 195 Intro | recevoir le message de l'Evangile dans sa pureté et son intégrité. 196 Intro | Conférences épiscopales et les évêques particuliers dans leur préoccupation 197 II | compte de leur caractère d'évidence, de gravité, de diffusion, 198 III | sur le contenu du texte examiné. Le «relator pro Auctore» 199 V | Session Ordinaire confirme l'existence d'erreurs doctrinales qui 200 III | discussion s'ouvre avec l'exposé du «relator pro Auctore» 201 III | pro Auctore» qui fait une exposition complète du cas. Après lui, 202 III | experts et chaque Consulteur expriment, oralement ou par écrit, 203 III | Congrégation9, et la phase externe qui prévoit la notification 204 Intro | catholique tout entier1. Ce faisant, elle sert la vérité et 205 III | opportun que l'Ordinaire, fasse parvenir à la Congrégation 206 III | contenues dans la Professio fidei12. ~Art. 14. Tout le dossier, 207 | fin 208 Intro | préoccupation pastorale fondamentale concerne aussi tous les 209 V | la Foi, en approuvant in forma specifica, contrariis quibuslibet 210 III | être publié et sous quelle forme. ~Art. 22. Les décisions 211 II | à demander à l'Auteur de fournir les clarifications nécessaires 212 Intro | publication dépasse les frontières d'une Conférence épiscopale, 213 III | des erreurs doctrinales graves, dont l'identification demande 214 V | est tombé dans le délit d'hérésie, d'apostasie ou de schisme14, 215 | I 216 III | doctrinales graves, dont l'identification demande un discernement 217 III | III. Examen selon la «procedure 218 IV | Ordinaires concernés sont immédiatement informés, de même que les 219 V | de la Foi, en approuvant in forma specifica, contrariis 220 III | une contestation, on en informe l'Ordinaire de l'Auteur 221 IV | concernés sont immédiatement informés, de même que les Dicastères 222 Intro | constituent un organe consultatif institutionnel destiné à aider les Conférences 223 III | pourra être élargie par l'intégration de nouveaux experts, y compris 224 Intro | Evangile dans sa pureté et son intégrité. En conséquence, afin que 225 III | en deux phases: la phase interne constituée par la recherche 226 III | Auteur, de coopérer à l'interprétation juste de sa pensée dans 227 IV | du Saint-Père et avec une invitation à les corriger dans les 228 II | ce cas, l'Ordinaire est invité à approfondir la question 229 III | la Consulta peuvent être invités, en plus des Consulteurs, 230 IV | IV. Examen selon la «procedure 231 V | 1997, le Souverain-Pontife Jean-Paul II a donné son approbation 232 V | Apôtres Pierre et Paul. ~ ~+ JOSEPH Card. RATZINGER~Préfet ~ ~+ 233 II | dans la mesure où il a jugé suffisante l'étude effectuée, 234 V | Doctrine de la Foi, le 29 juin 1997, Solennité des Saints 235 III | coopérer à l'interprétation juste de sa pensée dans le contexte 236 III | présentée à la Consulta, laquelle pourra être élargie par 237 Intro(4)| POUR LA DOCTRINE DE LA FOI, Lettre sur les Commissions doctrinales, 238 | leurs 239 III | Saint-Siège. ~Art. 17. La liste des propositions erronées 240 II | intervenir auprès des Autorités locales, où s'il doit être approfondi 241 V | présente procédure établie lors de la Session Ordinaire 242 V | Cardinal-Préfet soussigné, le 30 mai 1997, le Souverain-Pontife 243 Intro | erreurs répandues de multiples manières, elle a aussi le devoir 244 Intro | Peuple de Dieu à recevoir le message de l'Evangile dans sa pureté 245 II | 7. Le Congresso, dans la mesure où il a jugé suffisante 246 II | selon une des deux autres modalités prévues: examen ordinaire, 247 | monde 248 III | Auctore», qui a le devoir de montrer, dans un esprit de vérité, 249 III | accompagnée par une argumentation motivée et par la documentation 250 Intro | cause d'erreurs répandues de multiples manières, elle a aussi le 251 II | fournir les clarifications nécessaires qui devront être soumises 252 III | dont l'éventuelle influence négative sur les fidèles ne semble 253 III | doctrinaux véritablement neufs en émergeaient, rendant 254 III | est communiquée «reticito nomine» par l'intermédiaire de 255 III | Conseiller de l'Auteur, nommé selon l'article 17. Dans 256 III | représentants de la Congrégation, nommés par le Congresso, doivent 257 V | Congrégation procède selon la norme du droit universel17, ou 258 III | phase externe qui prévoit la notification et le dialogue avec l'Auteur10. ~ 259 | nouveau 260 III | élargie par l'intégration de nouveaux experts, y compris le Conseiller 261 | nouvelle 262 III | répondre aux éventuelles observations et offrir des éclaircissement. ~ 263 III | éventuelles observations et offrir des éclaircissement. ~Art. 264 III | trois mois ouvrables. Il est opportun que l'Ordinaire, fasse parvenir 265 III | chaque Consulteur expriment, oralement ou par écrit, leur avis 266 V | articles 28-29, et en a ordonné la publication. ~ ~Fait 267 Intro | doctrinales, qui constituent un organe consultatif institutionnel 268 V | contrariis quibuslibet non ostantibus, les articles 28-29, et 269 III | avis11. La discussion s'ouvre avec l'exposé du «relator 270 Intro | plusieurs réunis en Concile particulier ou en Conférence épiscopale, 271 III | pas revêtir une urgence particulière. Il s'articule en deux phases: 272 Intro | péril pour la foi s'avère particulièrement grave5. Dans ce cas, la 273 Intro | épiscopales et les évêques particuliers dans leur préoccupation 274 III | opportun que l'Ordinaire, fasse parvenir à la Congrégation son propre 275 Intro | concerne aussi tous les Pasteurs de l'Eglise dont le devoir 276 Intro | part, cette préoccupation pastorale fondamentale concerne aussi 277 V | Saints Apôtres Pierre et Paul. ~ ~+ JOSEPH Card. RATZINGER~ 278 III | interprétation juste de sa pensée dans le contexte théologique 279 Intro | épiscopale, c'est-à-dire quand le péril pour la foi s'avère particulièrement 280 III | possibilité d'une rencontre personnelle entre l'Auteur, assisté 281 Intro | sauvegarde le droit qu'a le Peuple de Dieu à recevoir le message 282 III | particulière. Il s'articule en deux phases: la phase interne constituée 283 V | Solennité des Saints Apôtres Pierre et Paul. ~ ~+ JOSEPH Card. 284 III | le cas échéant, sur quels points. ~Art. 15. Les décisions 285 Intro | épiscopale, à ce que l'on ne porte pas tort à la foi et aux 286 III | esprit de vérité, les aspects positifs de la doctrine et les qualités 287 III | a été résolue de manière positive et que la réponse est suffisante, 288 III | de l'Auteur. ~Art. 18. La possibilité d'une rencontre personnelle 289 III | à la Consulta, laquelle pourra être élargie par l'intégration 290 IV | tort grave est causé ou pourrait être causé aux fidèles par 291 I | I. Examen préalable ~Art. 3. Les écrits ou doctrines 292 III | Art. 16. Si, dans la phase précédente, on a décidé de procéder 293 III | examen du cas - y compris les précédents -, les avis des experts 294 III | opinions dangereuses, qu'ils précisent concrètement en référence 295 V | JOSEPH Card. RATZINGER~Préfet ~ ~+ Tarcisio Bertone, 296 III | constituée par la recherche préliminaire accomplie au siège de la 297 I | du Congresso. Après une première évaluation de la gravité 298 III | assisté par son Conseiller qui prendra une part active à l'échange, 299 III | secret, les experts qui ont préparé les avis11. La discussion 300 III | les avis des experts et la présentation du «relator pro Auctore», 301 II | résultat de l'examen est présenté au Congresso qui décide 302 III | question doit être de nouveau présentée à la Consulta, laquelle 303 III | assister. L'Auteur doit présenter sa réponse dans les trois 304 III | et la phase externe qui prévoit la notification et le dialogue 305 III | délégués de la Congrégation est prévue. Dans ce cas, les représentants 306 II | des deux autres modalités prévues: examen ordinaire, ou examen 307 Intro | doctrine de la foi4. Le principe demeure, cependant, que 308 IV | qui examine la question en priorité. ~Art. 26. Si la Session 309 II | par son intermédiaire, les problèmes doctrinaux que présente 310 III | Congresso, doivent rédiger un procès-verbal de l’entretien et le signer 311 III | vérité contenues dans la Professio fidei12. ~Art. 14. Tout 312 Intro | de la Foi est chargée de promouvoir et de protéger la doctrine 313 Intro | chargée de promouvoir et de protéger la doctrine concernant la 314 III | résultat de l'examen doit être publié et sous quelle forme. ~Art. 315 V | satisfaisante et suffisamment publique les erreurs qui lui ont 316 Intro | message de l'Evangile dans sa pureté et son intégrité. En conséquence, 317 III | positifs de la doctrine et les qualités de l'Auteur, de coopérer 318 | quelques 319 III | et, le cas échéant, sur quels points. ~Art. 15. Les décisions 320 V | forma specifica, contrariis quibuslibet non ostantibus, les articles 321 III | concernent le cas. ~Art. 11. Le rapport du Bureau, dans lequel sont 322 V | Paul. ~ ~+ JOSEPH Card. RATZINGER~Préfet ~ ~+ Tarcisio Bertone, 323 Intro | qu'a le Peuple de Dieu à recevoir le message de l'Evangile 324 III | interne constituée par la recherche préliminaire accomplie au 325 V | il a encourues15; aucun recours n'est admis contre cette 326 Intro | dangereux ou contraires à la rectitude de la foi2. ~Art. 2. D'autre 327 III | par le Congresso, doivent rédiger un procès-verbal de l’entretien 328 III | précisent concrètement en référence aux diverses catégories 329 II | critères de cette décision regardent les éventuelles erreurs 330 III | lequel ne peut se faire remplacer et est tenu au secret, les 331 II | les éventuelles erreurs rencontrées; il tiennent compte de leur 332 III | véritablement neufs en émergeaient, rendant nécessaire une nouvelle 333 Intro | de tort à cause d'erreurs répandues de multiples manières, elle 334 IV | Art. 25. Les propositions repérées par la Commission, avec 335 III | et les experts peuvent répondre aux éventuelles observations 336 III | prévue. Dans ce cas, les représentants de la Congrégation, nommés 337 III | considère que la question a été résolue de manière positive et que 338 III | discussion, seuls les Consulteurs restent dans la salle pour le vote 339 III | défense, est communiquée «reticito nomine» par l'intermédiaire 340 Intro | sa part, soit à plusieurs réunis en Concile particulier ou 341 III | les fidèles ne semble pas revêtir une urgence particulière. 342 II | diffusion, d’influence et de risque de dommage aux fidèles. ~ 343 V | publication. ~ ~Fait à Rome, au siège de la Congrégation 344 V | juin 1997, Solennité des Saints Apôtres Pierre et Paul. ~ ~+ 345 III | Consulteurs restent dans la salle pour le vote général sur 346 V | a pas corrigé de manière satisfaisante et suffisamment publique 347 Intro | elle sert la vérité et sauvegarde le droit qu'a le Peuple 348 V | hérésie, d'apostasie ou de schisme14, la Congrégation procède 349 III | remplacer et est tenu au secret, les experts qui ont préparé 350 V | Archevêque émérite de Vercelli~Secrétaire~ 351 Intro | entier1. Ce faisant, elle sert la vérité et sauvegarde 352 Intro | but, ils peuvent aussi se servir des Commissions doctrinales, 353 | ses 354 III | la fin de la discussion, seuls les Consulteurs restent 355 III | procès-verbal de l’entretien et le signer avec l’Auteur et son Conseiller. ~ 356 V | la Foi, le 29 juin 1997, Solennité des Saints Apôtres Pierre 357 I | Bureau compétent, qui les soumet à l'examen du Congresso. 358 | sous 359 V | accordée au Cardinal-Préfet soussigné, le 30 mai 1997, le Souverain-Pontife 360 V | en approuvant in forma specifica, contrariis quibuslibet 361 Intro | la foi et les moeurs ne subissent pas de tort à cause d'erreurs 362 V | manière satisfaisante et suffisamment publique les erreurs qui 363 II | qui décide si celui-ci est suffisant pour intervenir auprès des 364 V | RATZINGER~Préfet ~ ~+ Tarcisio Bertone, S.D.B.~Archevêque 365 III | se faire remplacer et est tenu au secret, les experts qui 366 III | pensée dans le contexte théologique général et d'exprimer un 367 III | procéder à une contestation des thèses de l'Auteur, et, le cas 368 II | erreurs rencontrées; il tiennent compte de leur caractère 369 V | la conclusion qu'il est tombé dans le délit d'hérésie, 370 IV | chargée de déterminer au plus tôt les propositions erronées 371 IV | documentation qui les concerne, sont transmises à la Session Ordinaire, 372 III | présenter sa réponse dans les trois mois ouvrables. Il est opportun 373 V | selon la norme du droit universel17, ou bien du droit qui 374 III | contenus tous les éléments utiles pour l'examen du cas - y 375 | V 376 Intro | Eglise dont le devoir est de veiller, soit chacun pour sa part, 377 V | D.B.~Archevêque émérite de Vercelli~Secrétaire~ 378 III | des éléments doctrinaux véritablement neufs en émergeaient, rendant