Chap.

  1   Not|            avoir émis avant moi la théorie de la sélection naturelle.
  2   Not|            la comparaison entre la théorie de la création et celle
  3   Not|          clarté et de puissance la théorie de la sélection naturelle.~ ~ ~ ~
  4   Int|      opposer à l’adoption de cette théorie ; c’est-à-dire, premièrement,
  5     I|            le descendant, la seule théorie des probabilités nous force
  6    II|      arrive à la conclusion que la théorie de dérivation est la plus
  7    II|           ce qui serait fatal à ma théorie ; la géologie nous prouve,
  8    IV|           ajouter que, selon notre théorie, fort peu d’espèces très
  9    IV|            l’avenir. D’après notre théorie, l’existence persistante
 10     V|    constants. Aussi, d’après notre théorie, quand un organe, quelque
 11     V|    celle-ci n’étant, d’après notre théorie, qu’une variété permanente
 12     V|           toutefois, d’après notre théorie, trouver quelquefois chez
 13    VI|        Difficultés que présente la théorie de la descendance avec modifications. –
 14    VI|     existence est comprise dans la théorie de la sélection naturelle.~ ~ ~ ~
 15    VI|        certainement exister, si ma théorie est fondée, d’innombrables
 16    VI|            n’attaque en rien notre théorie. Nous n’avons pas plus à
 17    VI|         avoir lu ce volume, que la théorie de la descendance, avec
 18    VI|          graduelles et légères, ma théorie ne pourrait certes plus
 19    VI|         très isolées qui, selon ma théorie, ont été exposées à une
 20    VI|        DIFFICULTÉS SPÉCIALES DE LA THÉORIE DE LA SÉLECTION NATURELLE.~ ~ ~ ~
 21    VI|      conformation doit, d’après la théorie que je défends, s’expliquer
 22    VI|      conformation à une autre ? La théorie de la sélection naturelle
 23    VI|            absolument fatales à ma théorie. J’admets complètement que
 24    VI|     opinion subversive de toute ma théorie – je ferai tout d’abord
 25    VI|           ce serait la ruine de ma théorie ; ces parties, en effet,
 26    VI|        enlever tout fondement à la théorie d’une harmonie préexistante
 27    VI|         ovules ?~ ~ ~ ~RÉSUMÉ : LA THÉORIE DE LA SÉLECTION NATURELLE
 28    VI|     difficultés que présente notre théorie et des objections qu’on
 29    VI|          sur certains faits que la théorie des créations indépendantes
 30    VI|       trouver nulle part.~ ~ ~ ~La théorie de la sélection naturelle
 31    VI|          leur mode de vie. Dans ma théorie, l’unité de type s’explique
 32   VII|    OBJECTIONS DIVERSES FAITES À LA THÉORIE DE LA SÉLECTION NATURELLE.~ ~ ~ ~
 33   VII|        partie la plus faible de ma théorie réside dans le fait que
 34   VII|          et par d’autres contre la théorie de la sélection naturelle,
 35   VII|       remarque : « Comme, selon la théorie de M. Darwin, il y a une
 36   VII|            quelques espèces. Cette théorie du développement du cil
 37   VII|   naturaliste, pour prouver que la théorie de la sélection naturelle
 38   VII|         nécessairement, d’après la théorie de M. Mivart, et contrairement
 39   VII|  inconsciemment à la sélection, la théorie de l’évolution graduelle
 40   VII|        avancées à l’appui de cette théorie, telles que la cristallisation
 41  VIII|    simultanés. – Difficultés de la théorie de la sélection naturelle
 42  VIII|            pour renverser toute ma théorie. Je commence par constater
 43  VIII|            physique, et d’après ma théorie, l’instinct propre à chaque
 44  VIII|           qui sont à la base de la théorie de la sélection naturelle
 45  VIII|          simple modification de sa théorie. Examinons le grand principe
 46  VIII|       architecturales.~ ~ ~ ~Cette théorie, d’ailleurs, peut être soumise
 47  VIII|          de contradictoire avec ma théorie.~ ~ ~ ~L’assertion de Huber,
 48  VIII|        paraît d’abord renverser la théorie précédente, à savoir, que
 49  VIII|         CONTRE L’APPLICATION DE LA THÉORIE DE LA SÉLECTION NATURELLE
 50  VIII|          aucun doute, opposer à la théorie de la sélection naturelle
 51  VIII|    insurmontable pour renverser ma théorie. Je veux parler des neutres
 52  VIII|          concilier ce fait avec la théorie de la sélection naturelle ?~ ~ ~ ~
 53  VIII|      doivent renverser d’emblée ma théorie. Dans le cas plus simple,
 54  VIII|          les plus sérieuses que ma théorie ait rencontrées. Le cas
 55  VIII|         insectes neutres contre la théorie bien connue des habitudes
 56  VIII|       viennent appuyer beaucoup ma théorie, mais j’estime aussi qu’
 57  VIII|         tout simplement d’après la théorie développée ci-dessus, et
 58  VIII|            tendent à corroborer la théorie de la sélection naturelle.~ ~ ~ ~
 59    IX|          leurs métis, est, pour ma théorie, tout aussi importante que
 60    IX|         moins aussi contraire à la théorie de la sélection naturelle
 61    IX|           reconnaître que ni cette théorie, ni aucune autre, n’explique
 62    IX|    paraissent point s’opposer à la théorie que les espèces ont primitivement
 63     X|            qu’on puisse faire à ma théorie. Je crois que l’explication
 64     X|     intermédiaires qui, d’après ma théorie, doivent avoir existé antérieurement.
 65     X|     cependant possible, d’après ma théorie, que, de deux formes vivantes,
 66     X|       espèces vivantes, d’après la théorie de la sélection naturelle,
 67     X|       infiniment grand ; or, si ma théorie est vraie, elles ont certainement
 68     X|       organisation qui, d’après ma théorie, ont dû exister, mais présenterait
 69     X|        changements que, d’après ma théorie, nous devons constater.
 70     X|          telles que les demande ma théorie. Si nous étudions des périodes
 71     X|           direction requise par ma théorie. Mais j’aurai à revenir
 72     X|     maintes reprises, opposée à ma théorie.~ ~ ~ ~Pour résumer les
 73     X|         transition qui, d’après ma théorie, ont relié les unes aux
 74     X|            que soulevait contre ma théorie l’absence de chaînons intermédiaires
 75     X|         fait inconciliable avec la théorie de la transformation. Si
 76     X|             ce fait anéantirait la théorie de l’évolution par la sélection
 77     X|          vivantes ; et, d’après ma théorie, on ne saurait supposer
 78     X|              Par conséquent, si ma théorie est vraie, il est certain
 79     X|        sans doute immédiatement ma théorie. Quant à moi, je considère
 80    XI|            accordent mieux avec la théorie ordinaire de l’immutabilité
 81    XI|           s’accordent bien avec ma théorie, qui ne suppose aucune loi
 82    XI|          un égal degré. D’après ma théorie, au contraire, la marche
 83    XI|     accorde rigoureusement avec ma théorie, car toutes les espèces
 84    XI|          bien constaté, fatal à ma théorie. Mais de pareils cas sont
 85    XI|       strictement d’accord avec ma théorie, car les espèces d’un même
 86    XI|      groupes d’espèces. D’après la théorie de la sélection naturelle,
 87    XI|         acte de violence.~ ~ ~ ~La théorie de la sélection naturelle
 88    XI|       accorde parfaitement avec la théorie de la sélection naturelle.
 89    XI|           explique aisément par la théorie de la sélection naturelle.
 90    XI|            qu’explique d’emblée la théorie de la descendance. En règle
 91    XI|       précèdent concordent avec la théorie de la descendance avec modification.
 92    XI|         paléontologistes.~ ~ ~ ~La théorie de la descendance avec modifications
 93    XI|         vue.~ ~ ~ ~D’après la même théorie, il est évident que la faune
 94    XI|       glaciaire !~ ~ ~ ~D’après la théorie de la descendance, rien
 95    XI|       modernes doivent, d’après la théorie de la sélection naturelle,
 96    XI| organisation si inférieure ? Si ma théorie impliquait comme condition
 97    XI|        arrivés à un état donné, la théorie de la sélection naturelle
 98    XI|     concorde admirablement avec ma théorie. Je chercherai, dans un
 99    XI|         modifié de l’animal. Cette théorie peut être vraie et cependant
100    XI|          faits analogues.~ ~ ~ ~La théorie de la descendance avec modification
101    XI|            oublier que, d’après ma théorie, toutes les espèces d’un
102    XI|           avec raison repousser ma théorie tout entière ; car c’est
103    XI|    concorder admirablement avec la théorie de la descendance avec modifications
104    XI|    explique tout simplement par ma théorie. La succession des mêmes
105    XI|     objections soulevées contre la théorie de la sélection sont bien
106   XII|         même genre qui, d’après ma théorie, doivent toutes descendre
107   XII|          ces faits confirmeront ma théorie, car on peut les expliquer
108   XII|            puisse élever contre la théorie des « centres uniques de
109   XII|          rendre compte, d’après la théorie de la modification, de l’
110   XII|         peuvent s’expliquer par la théorie des créations indépendantes.
111  XIII|           alliées, qui, d’après ma théorie, descendent d’un ancêtre
112  XIII|          ont quelque portée sur la théorie des créations indépendantes
113  XIII|        expliquer pourquoi, dans la théorie des créations indépendantes,
114  XIII|      alléguer non plus, d’après la théorie des créations indépendantes,
115  XIII|         îles écartées ? D’après ma théorie, il est facile de répondre
116  XIII|               rapport qui, dans la théorie des créations indépendantes,
117  XIII|         les formes américaines. La théorie des créations indépendantes
118  XIII|           au contraire, d’après la théorie que nous soutenons, que
119  XIII|        sont autant de faits que la théorie de la création indépendante
120  XIII|         même genre qui, d’après ma théorie, émanent d’une même souche
121  XIII|           s’expliquent donc par la théorie de la migration, combinée
122  XIII|    exceptions marquées. D’après ma théorie, ces divers rapports dans
123   XIV|   classification expliquées par la théorie de la descendance avec modifications. –
124   XIV|        Mais, au point de vue de la théorie ordinaire, il n’est nullement
125   XIV|           près certain, d’après la théorie de la descendance, que ces
126   XIV|           des objections contre ma théorie. Dans tous les cas, on peut
127   XIV|            elles doivent, selon ma théorie, provenir par hérédité d’
128   XIV|           pour ainsi dire, dans la théorie de la sélection des modifications
129   XIV|     expliquer ces faits d’après la théorie des créations ? Pourquoi
130   XIV|          le même modèle ?~ ~ ~ ~La théorie de la sélection naturelle
131   XIV|           classes, ont, d’après ma théorie, été reliés les uns aux
132   XIV|          que j’aurais adopté cette théorie sans aucune hésitation lors
133    XV|       objections élevées contre la théorie de la sélection naturelle. –
134    XV|           point on peut étendre la théorie de la sélection naturelle. –
135    XV|         que l’on peut opposer à la théorie de la descendance, modifiée
136    XV|           semblent contraires à la théorie de la sélection naturelle ;
137    XV|       difficultés que rencontre la théorie de la descendance avec modifications
138    XV|            un même genre.~ ~ ~ ~La théorie de la sélection naturelle
139    XV|         insensibles que réclame ma théorie, et c’est là, sans contredit,
140    XV|        fossiles cumbriens ? Car ma théorie implique que de semblables
141    XV|         incomplets au point que ma théorie l’exige, peu de gens en
142    XV|            changé comme le veut ma théorie, c’est-à-dire à la fois
143    XV|            peut soulever contre ma théorie, difficultés dont j’ai moi-même
144    XV|      suffisantes pour renverser la théorie de la descendance avec modifications
145    XV|           Sans aller plus loin, la théorie de la sélection naturelle
146    XV|         pas lents et courts. Cette théorie rend facile à comprendre
147    XV|          explicables d’après cette théorie. N’est-il pas étrange qu’
148    XV|          qu’on suppose, d’après la théorie ordinaire, avoir été spécialement
149    XV|           de plus étonnant dans la théorie de la sélection naturelle,
150    XV|           Comment expliquer par la théorie des créations l’apparition
151    XV|            d’expliquer, d’après la théorie de la création, pourquoi
152    XV|          de variations. D’après ma théorie, au contraire, ce point
153    XV|          plusieurs d’entre eux, la théorie de la sélection naturelle
154    XV|           nous étonner, d’après la théorie de la lente acquisition
155    XV|           viennent à l’appui de la théorie de la descendance avec modifications.
156    XV|           intelligibles d’après la théorie de la descendance avec modifications.
157    XV|           inexplicables d’après la théorie des créations indépendantes.~ ~ ~ ~
158    XV|   quelconques implique, d’après la théorie de la descendance avec modifications,
159    XV|        reconnaître que, d’après la théorie de la création, ces rapports
160    XV|               Nous avons vu que la théorie de la sélection naturelle
161    XV|       expliquent facilement par la théorie de la descendance avec modifications
162    XV|           une grande mesure par la théorie de la modification graduelle
163    XV|        possible de supposer qu’une théorie fausse pourrait expliquer
164    XV|       satisfaisante que le fait la théorie de la sélection naturelle
165    XV|           qu’on en est arrivé à la théorie ondulatoire de la lumière ;
166    XV|          rejettera certainement ma théorie. Quelques naturalistes doués
167    XV|            puis donc douter que la théorie de la descendance avec modifications