Chap.

 1   Not|            travers tous les degrés d’organisation, jusqu’aux Dicotylédonées
 2   Not|           auteur paraît croire que l’organisation progresse par soubresauts,
 3   Not|               ou chaque grand type d’organisation, a été formé et placé sur
 4     I|       distinctes : directement sur l’organisation entière ou sur certaines
 5     I|            les unes des autres. Leur organisation tout entière semble être
 6    II|              bas dans l’échelle de l’organisation sont ordinairement beaucoup
 7    II|          dissémination des plantes d’organisation inférieure.~ ~ ~ ~En partant
 8    IV|              la moindre différence d’organisation, sur le mécanisme vital
 9    IV|            les autres points de leur organisation. Cependant, s’il se trouve
10    IV|             différentes parties de l’organisation ; en outre, le libre croisement
11    IV|             DU PROGRÈS POSSIBLE DE L’ORGANISATION.~ ~ ~ ~La sélection naturelle
12    IV|              au progrès graduel de l’organisation du plus grand nombre des
13    IV|       entendre par « un progrès de l’organisation ». Pour les vertébrés, il
14    IV|          comme criterium d’une haute organisation, la somme de différenciations
15    IV|           réelle dans l’échelle de l’organisation. Nous discuterons avec plus
16    IV|             si, en règle générale, l’organisation a fait des progrès certains
17    IV|             de terre, à acquérir une organisation supérieure ? Si cet avantage
18    IV|            avoir été frappés de leur organisation si étonnante et si belle.~ ~ ~ ~
19    IV|         examinons les mêmes degrés d’organisation, dans chacun des grands
20    IV|           uns des autres. Bien que l’organisation ait pu, en somme, progresser,
21    IV|              nom de rétrogradation d’organisation. Mais la cause principale
22    IV|    conditions d’existence, une haute organisation serait inutile, peut-être
23    IV|             assez près pour que leur organisation totale s’approche de l’identité.
24    IV|       regarder comme un progrès de l’organisation. Néanmoins, les formes simples
25    IV|           grands embranchements de l’organisation, et qui doit probablement
26     V|          façons : directement, sur l’organisation entière, ou sur certaines
27     V|            grande analogie dans leur organisation et leurs affinités. Or,
28     V|             différentes parties de l’organisation sont, dans le cours de leur
29     V|              toutes les parties de l’organisation, dès qu’elles deviennent
30     V|        MULTIPLES, RUDIMENTAIRES ET D’ORGANISATION INFÉRIEURE SONT VARIABLES.~ ~ ~ ~
31     V|            végétative est un signe d’organisation inférieure, la remarque
32     V|         inférieurs de l’échelle de l’organisation sont plus variables que
33     V|             différentes parties de l’organisation n’ont qu’un faible degré
34     V|              les autres parties de l’organisation, qui sont restées presque
35     V|              que les parties de leur organisation qui ont varié depuis une
36     V|       variables que les parties de l’organisation qui sont restées constantes
37     V|           les autres parties de leur organisation : que l’on compare, par
38     V|            sur les points mêmes de l’organisation par lesquels les espèces
39     V|          formes plus élevées, dont l’organisation entière est plus spécialisée.
40     V|    variabilité des mêmes points de l’organisation a généralement eu pour résultat
41     V|           que les autres points de l’organisation. La variation est, en effet,
42     V| modifications les plus importantes d’organisation relativement aux habitudes
43    VI|             plusieurs parties de son organisation ont été profondément modifiées
44    VI|           autres dans l’échelle de l’organisation, sont pourvus d’organes
45   VII|           espèce dans l’échelle de l’organisation, et aussi avec la somme
46   VII|            plus élevé des types de l’organisation, repose sur le degré de
47   VII|            toutes les parties de son organisation doit être parfaitement adaptée
48   VII|       généralement un progrès dans l’organisation ; cependant il se présente
49    IX|           toute différence dans leur organisation, le système reproducteur
50    IX|        différences inconnues de leur organisation végétative, de même je crois
51    IX|            restées les mêmes, mais l’organisation est troublée par le mélange
52    IX|            leurs descendants la même organisation mixte, et nous ne devons
53    IX|            un trouble apporté dans l’organisation et la constitution par la
54     X|               dans l’ensemble de son organisation, une grande analogie générale
55     X|   comparaison la plus attentive de l’organisation de l’ancêtre avec celle
56     X|              degrés intermédiaires d’organisation qui, d’après ma théorie,
57     X|         simples au point de vue de l’organisation ; mais, malgré cette simplicité,
58    XI|          animaux terrestres et d’une organisation plus élevée, comparativement
59    XI|          doit tendre à spécialiser l’organisation de chaque individu, et à
60    XI|              et une dégradation de l’organisation, de façon à les mieux adapter
61    XI|             docteur Carpenter, que l’organisation des foraminifères n’a pas
62    XI|             que ces protozoaires à l’organisation si inférieure ? Si ma théorie
63    XI|           nécessaire le progrès de l’organisation, des objections de cette
64    XI|            savoir si l’ensemble de l’organisation a progressé constitue de
65    XI|          histoire nous est connue, l’organisation a fait de grands progrès.
66    XI|         choisi, on pourra dire que l’organisation des poissons a progressé
67    XI|           von Baer attribuait, « une organisation supérieure à celle d’un
68    XI|            les plus élevées par leur organisation, il ne faut pas seulement
69    XI|          tandis que d’autres, dont l’organisation est intermédiaire, ont considérablement
70    XI|           présentaient autrefois une organisation supérieure à celle qu’ils
71    XI|             nombreux, présentent une organisation beaucoup plus élevée que
72    XI|            un progrès décisif dans l’organisation universelle. Nous voyons
73    XI|            que, dans son ensemble, l’organisation a progressé. Les animaux
74    XI|         succession des mêmes types d’organisation dans les mêmes régions,
75  XIII|          élevées dans l’échelle de l’organisation, et nous avons des raisons
76  XIII|   généralement moins que ceux dont l’organisation est plus élevée ; la règle
77   XIV|      autrefois, que les parties de l’organisation qui déterminent les habitudes
78   XIV|           que, moins une partie de l’organisation est en rapport avec des
79   XIV|           échoué, aucune partie de l’organisation n’ayant une constance invariable.
80   XIV|            que d’autres parties de l’organisation. L’insignifiance d’un caractère
81   XIV|              le plan général de leur organisation. Cette ressemblance est
82   XIV|    corrélation d’autres parties de l’organisation. Dans les changements de
83   XIV|            cours de son évolution, l’organisation de l’embryon s’élève généralement ;
84   XIV|              ce qu’on entend par une organisation plus ou moins élevée. Toutefois,
85   XIV|           considérés comme ayant une organisation plus ou moins élevée que
86   XIV|              haut sur l’échelle de l’organisation que les animaux adultes
87   XIV|          salamandre aquatique. Cette organisation aquatique n’a évidemment
88    XV|              toutes les parties de l’organisation et tous les instincts offrent
89    XV|              nature agit alors sur l’organisation et la fait varier. Mais
90    XV|               pourquoi un point de l’organisation, développé d’une manière
91    XV|          élevées dans l’échelle de l’organisation que les formes anciennes ;
92    XV|        compatible avec le fait que l’organisation de quelques formes a rétrogradé
93    Gl|            exogène), ainsi que par l’organisation rétiforme des nervures des
94    Gl|           classe d’animaux ayant une organisation très inférieure, et généralement