Chap.

 1     I|           même pas quelle est leur souche primitive ; il nous est
 2     I|          dire si le retour à cette souche est plus ou moins parfait.
 3     I|            descendent toutes d’une souche sauvage unique.~ ~ ~ ~On
 4     I|        certain qu’il descend d’une souche primitive différente de
 5     I|          races descendissent d’une souche parente commune, et il se
 6     I|          une seule variation de la souche originelle. Nous savons
 7     I|          dit M. Youatt, d’une même souche que possédait M. Bakewell.
 8     I|       plantes, comparées avec leur souche primitive ou même avec les
 9     I|   méthodique. Peut-être le pigeon, souche de tous les pigeons Paons,
10    II|          dépasse celui de l’espèce souche, il est certain qu’on regardera
11    II|    supplante et extermine l’espèce souche ; ou bien encore elles peuvent
12    II|           qu’on lui attribue comme souche, leur dénomination aurait
13    IV|      ordinaire ; or, les variétés, souche supposées d’espèces futures
14    IV|           unes des autres et de la souche commune.~ ~ ~ ~Mais comment,
15    IV|      différant plus encore de leur souche commune A. Nous pourrions
16    IV|         descendants modifiés de la souche commune A, augmentent ordinairement
17    IV|          divergé lentement de leur souche primitive de la façon que
18    IV|         unes des autres et de leur souche commune. Si nous supposons
19    IV|        leurs prédécesseurs et leur souche primitive. Il faut se rappeler,
20    IV|            aussi bien que l’espèce souche elle-même, tendent ordinairement
21    IV|     continuellement écarté du type souche, la nouvelle espèce F14
22     V|        genre descendent d’une même souche. Chaque espèce, cela est
23     V|         laquelle les deux ancêtres souche ont perdu quelques caractères
24     V|            ignorions que le Biset, souche de nos pigeons domestiques,
25     V|     anciens croisements avec cette souche tous les cas que nous venons
26     V|          été croisés avec une même souche primitive supposée.~ ~ ~ ~
27     V|          développé, est devenue la souche d’un grand nombre de descendants
28    VI|        hypothèse, descendent d’une souche commune ; pendant le cours
29    VI|       espèces représentatives à la souche commune ont dû autrefois
30    VI|            ou moins de celle de la souche type. La nature offre des
31    VI| descendants collatéraux de la même souche, afin de voir quelles sont
32    VI|  descendent directement d’une même souche ou d’un très petit nombre
33  VIII|           les jeunes poulets de la souche parente, le Gallus bankiva,
34  VIII|           des individus de la même souche, et réussit. On peut si
35     X|      naturelle, se rattachent à la souche mère de chaque genre, par
36     X|             descendent d’une seule souche originelle ou de plusieurs ;
37     X|        finissent par supplanter la souche mère. Or, quand ces variétés
38    XI|     supposons la destruction de la souche parente, le biset – et nous
39    XI|     emprunterait probablement à la souche parente quelques divergences
40    XI| généralement l’extermination de la souche mère ; et si plusieurs formes
41    XI|           extinction. En effet, la souche parente, le biset, existe
42    XI|        anciens ont seules servi de souche aux nouveaux genres, les
43  XIII|        théorie, émanent d’une même souche parente, la difficulté,
44   XIV|        langues dérivant d’une même souche devraient donc s’exprimer
45   XIV|     alliées, descendues de la même souche sauvage. J’étais donc curieux
46   XIV|      celles du sitaris devienne la souche d’une nouvelle classe d’
47    XV|      certainement existé. La forme souche de deux ou de plusieurs
48    XV|          une espèce comme la forme souche d’une autre espèce modifiée,
49    XV|            elles ont divergé de la souche commune, ce qui a produit
50    XV|           se sont séparées de leur souche commune, d’une quantité