Chap.

 1    II|      on aurait tout au plus pu penser que des changements de cette
 2    IV|    acquise. Il ne faudrait pas penser non plus que la destruction
 3    IV|        de l’homme. On pourrait penser que la somme des changements
 4     V|       différences. On pourrait penser que le développement des
 5    VI|   outre, ne nous permet pas de penser que la plupart des poissons
 6   VII|        très long, nous pouvons penser que les résultats seraient
 7   VII|    commun. Cela me conduisit à penser qu’une légère tendance à
 8  VIII|    même que l’on récite sans y penser une chanson connue, de même
 9    IX|     mais l’analogie me porte à penser que les différentes espèces
10     X|        nous avons tout lieu de penser que la marche du dépôt a
11     X|    nous conduit certainement à penser que ce sont principalement
12     X| paléontologiques, me portent à penser qu’il est aussi hasardeux
13     X|       kilomètres, nous pouvons penser que, du commencement à la
14    XI|     eût semblé tout naturel de penser, d’après l’analogie avec
15    XI|        cheval aurait permis de penser qu’ils avaient vécu pendant
16   XII|      nous avons des raisons de penser que les espèces d’un genre
17   XII|      avaient autrefois porté à penser que probablement la température
18   XII|      du Sud, nous autorisent à penser qu’à une antique époque,
19  XIII|   conduit le docteur Günther à penser que, chez les poissons,
20    XV|       pouvons naturellement le penser, est éminemment susceptible
21    XV|   unité de type ; etc. ; et de penser que nous expliquons quand