A "mesterséges szaporodás" vagy
"mesterséges megtermékenyítés" alatt itt
különbözõ technikai eljárásokat
értünk, melyek azt célozzák, hogy egy emberi
élet megfoganása más úton jöjjön
létre, mint a férfi és a nõ szexuális
egyesülése által. Az instrukcióban a petesejt
kémcsõben (in vitro
megtermékenyítés), és elõre kinyert
ondóval a nõi nemi szervekben történõ
megtermékenyítésérõl van szó.
Ezen technikák morális
értékelésének elsõ szempontját az
adja, hogy milyen körülményekkel és
következményekkel járnak az emberi embriónak
járó tisztelet szempontjából. Az in vitro
megtermékenyítés gyakorlata számtalan emberi
embrió létrehozását és
elpusztítását követelte meg. A nõnél ma
még általában szükséges a fokozott
peteérést indukálni: több petét
távolítanak el, termékenyítenek meg, és
néhány napig ezeket in vitro tenyésztik.
Általában nem mindegyiket juttatják be a nõ
méhébe; néhány "szám feletti"-nek
bizonyuló embriót elpusztítanak, vagy lefagyasztanak.
Néha néhányat a beágyazott embriók
közül különbözõ eugenetikus, gazdasági
vagy pszichológiai okokból feláldoznak. Az emberi
lényeknek ilyen szabadon elhatározott elpusztítása,
vagy felhasználásuk különbözõ
célokra, integritásuk és életük
megkárosításával, ellene mond a már
elõzõekben említett mûvi abortusszal kapcsolatos
tanításnak.
A kapcsolat
az in vitro megtermékenyítés és az emberi
embrió szabadon akart elpusztítása között nagyon
gyakran bizonyítható. Ez jellemzõ: Ezzel az
eljárással, melynek céljai ennek látszólag
ellentmondanak, az élet és halál az ember
döntésének van alárendelve, aki magát
tetszés szerint élet és halál urává
teszi. Az uralkodásnak és erõnek ez a dinamikája
pont azoknál maradhat észrevétlen, akik ezeket
használni akarják és magukat ezeknek alávetik. Az
említett tényeket és az ezeket összekapcsoló
hideg logikát egyaránt figyelembe kell vennünk, amikor
morális ítéletet alkotunk a FIVET-tel (in vitro
megtermékenyítés és embrióbeültetés)
kapcsolatban: Az abortuszmentalitás, mely ezt lehetõvé
teszi, odavezet - akár akarjuk, akár nem -, hogy az egyik ember a
másik ember élete és halála felett uralkodik, mely
egy radikális öröklési
kiválogatássá lehet.
Az ilyen
visszaélések mégsem menthetnek fel a mély és
messzemenõ etikus reflexiótól a mesterséges
szaporítási technikákat önmagukban tekintve,
amennyiben, ha ez egyáltalán lehetséges az in vitro
megtermékenyített embrió
elpusztításától eltekintünk.
Ez a tanítás
ezért elsõ helyen a heterológ mesterséges
megtermékenyítés (II,1-3) problémáját
veti fel, majd
Az instrukció heterológ
mesterséges megtermékenyítés vagy nemzés
megjelölés alatt azokat a technikákat érti, melyek
arra irányulnak, hogy mesterséges úton emberi
foganás jöjjön létre, olyan
hímivarsejtekbõl, melyek legalább egy, a
házasságban levõ férjtõl
különbözõ donortól származnak.
Ez a technika
kétféle lehet:
a) heterológ FIVET: Az
emberi megtermékenyítés in vitro technikája olyan
spermiumokkal, melyek legalább egy, a házasságban
levõ férjtõl különbözõ
donortól származnak.
b) mesterséges
heterológ ondóbevitel: Az emberi
megtermékenyítés technikája, melynek során a
nõ ivarszervébe olyan sperimiumokat juttatnak be, melyek egy, a
férjtõl különbözõ donortól
származnak. azokat, melyek a homológ mesterséges
ondóbevitellel (II,4-6) kapcsolatosak.
Mielõtt
bármelyiket etikailag értékelnénk,
áttekintjük azokat az alapelveket és
értékeket, melyek ezen eljárások
mindegyikének morális megítélését
meghatározzák.
|