Ám, mint
mondottuk, Tisztelendõ Testvérek, a házasságnak a
megváltó Krisztus által hozott
megújulását leginkább a napról napra
könnyebb válás akadályozza. Az
újpogányság hívei, mitsem okulva a szomorú
tapasztalatokon, egyre hevesebben támadják a
házasság szent felbonthatatlanságát és az
azt védõ törvényeket, követelik a
válás megengedését, és új, szerintük
emberségesebb törvények alkotását a
régi elavultak helyére.
A válások igazolására sok és
különféle okot hoznak föl, melyeket részben az
emberi gyengeségekbõl és bûnökbõl,
részben tárgyi körülményekbõl
merítenek (az elõzõket szubjektív, az
utóbbiakat objektív névvel illetik); de elfogadnak okul
bármit, ami az együttélést nyûgössé
és kellemetlenné teszi. Ezeket az okokat és azoknak
törvényes elismerését sokféleképpen
igyekeznek elfogadtatni. Elõször a házastársak
érdekére hivatkoznak: az ártatlan félnek joga van
különválni a bûnös féltõl; a
bûnös fél, aki terhessé és kellemetlenné
tette a házasságot, eltávolítandó. Hivatkoznak
a gyermek érdekére, akit vagy alig nevelnek, vagy nevelése
teljesen eredménytelen, mert a gyermek könnyen
megbotránkozik szülei veszekedésein, s egyéb
gonoszságain, s így letér az erény
útjáról. Végül a társadalom
közjavával érvelnek, amely megköveteli elõször
azt, hogy megszünjenek a természetes céljukat elérni
már képtelen házasságok, másodszor, hogy a
házastársaknak törvényes lehetõsége legyen
a válásra; részben azért, hogy elejét
vehessék olyan bûntényeknek, melyek a
békétlen házasok
együttélésébõl és
kötöttségébõl könynyen
származhatnak, részben, hogy a bíróságok
és a törvények ne váljanak nevetségessé
azáltal, hogy a házastársak az óhajtott
válás kierõszakolására
szándékosan követnek el olyan bûnöket, melyek
miatt a bíró feloldhatja a köteléket; illetve a
bíró elõtt, aki látja ugyan a
tényállást, szemtelenül hazudnak s hamisan
esküsznek, hogy ilyen bûnöket elkövettek. Ezért azt
hajtogatják, hogy a törvényeket a tényleges
szükségletekhez, a megváltozott kozviszonyokhoz, az emberek
közfelfogásához, a polgárok szokásaihoz
és erkölcseihez kell alkalmazni, melyek még egyenként
is, de fõként együttesen hangosan tanúskodnak
amellett, hogy a válás szabadságát bizonyos
okokból engedélyezni kell.
Mások csodálatos merészséggel még
tovább mennek, és úgy vélekednek, hogy a
házasság merõben magánszerzõdés, s
mint egyéb magánszerzõdések, a
szerzõdõ felek megegyezése és akarata szerint
bármi oknál fogva felbontható.
|